Обсуждение:Высшая школа экономики

Последнее сообщение: 10 месяцев назад от Grigory M в теме «Преамбула статьи»

Название данной статьи следует поправить для адекватности поиска править

термин "Высшая Школа Экономики" применялся и применяется многими учебными заведениями не только в России и потому переход по данной ссылке на страницу лишь с описанием НИУ ВШЭ - это нарушение правил Википедии.

К примеру по названию ВШЭ идет направление на страницу: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), однако в таком случае полностью игнорируются прочие "Высшие Школы Экономики", что является недопустимым явлением для сетевой энциклопедии, потому что существует даже в России немало так называемых "Высших школ экономики" : в г.Москва (данная страница), г.Казань (при "Казанском национальном исследовательском технологическом университете"), г.Екатеринбург (ВШЭМ УрФУ),ВШЭ в г.Прага

Таким образом данная страница вносит неразбериху в то, какое именно учебное заведение подразумевается под словом "ВШЭ" и стоит отметить особо что в поисковиках (Гугль и Яндекс например) данное учебное заведение (ВШЭ г.Москва) и на официальном сайте именуется как НИУ ВШЭ.

ссылки на реально существующие учебные заведения с названием ВШЭ:

--178.47.213.134 19:22, 6 апреля 2013 (UTC)Ответить

Совсем и не обязательно статью переименовывать, достаточно просто добавить секцию разрешения неоднозначности (дизамбиг). Это в Вики весьма активно практикуется, не впервой... Vesan99 (обс.) 00:20, 12 августа 2021 (UTC)Ответить
Но пока в Рувики только одна ВШЭ, даже и этого делать не обязательно. Вот как про остальные перечисленные ВШЭ статьи появятся - можно будет реагировать. А пока - просто рано. Перенаправление для НИУ ВШЭ -> ВШЭ вроде бы как есть...Vesan99 (обс.) 00:22, 12 августа 2021 (UTC)Ответить

История править

Почему "история" начинается с "сегодняшнего" (2008 год) дня?

Нейтральность править

Масса пассажей про талантливую молодежь, лидерство, пафосные задачи etc при ничтожных источниках на все эти чудеса. Часть я почистил, но всё равно статья, пока, типичный пример творчества по ВП:НУ --Bilderling 08:12, 2 октября 2013 (UTC)Ответить

Пора бы снять плашку про "проверить нейтральность", статья не противоречит правилам сообщества.

Что первично? править

Упоминалось, что многие деятели экономической мысли являются выпускниками этого ВУЗа. Есть мнение, что деятели сначала добирались до неких высот (по крайней мере чиновники), а потом уже обзаводились дипломами этого учреждения, что, впрочем, являлось правилом и в отношении других экономических ВУЗов государства в 90-2000-е годы. Если уж упоминаются деятели и светочи, то неплохо бы засветить даты получения заветных дипломов талантливой "молодёжью". --С уважением, Mr.Drill

в Москве править

памятник Феликсу Дзержинскому, установленный во дворе одного из корпусов университета. [1]

Преамбула статьи править

Преамбула статьи очень краткая, в английской версии намного шире. Правда, в английской версии она явно рекламная. Здесь тоже заметно убирание критики в дальний угол статьи. Поэтому полезно было бы преамбулу расширить с кратким изложением всего содержания статьи. Grigory (обс.) 13:54, 4 июля 2023 (UTC)Ответить