а) координаты устья ведут в поле; б) почему он ручей, а не река? Advisor, 23:45, 8 августа 2017 (UTC)
- Координаты устья, к сожалению, только из nl-wiki, других источников (пока) найти не могу; ручей - он так но-нидерландски классифицируется (beek). --Aserebrenik (обс.) 09:38, 9 августа 2017 (UTC)
- Исправил координаты с помощью переносных маркеров на карте. --Aserebrenik (обс.) 09:52, 9 августа 2017 (UTC)
- Источник на классификацию? И, естественно, вопрос соответствия понятия «beek» понятию «ручей». Advisor, 11:53, 9 августа 2017 (UTC)
- Что касается классификации, то см. Таблицу 7, стр. 23, 1 и изображение 11 на стр. 35 2 Так или иначе основным критерием является площадь бассейна: если она меньше 50 км2, то это маленький ручей, если между 50 и 300 км2 - большой ручей. beek = ручей - словарь.
- В русском языке у слова «ручей» нет нормативного определения, а неспециализированный словарь никак не показывает реальное соответствие понятий (lake тоже не озеро, что каждый словарь и выдаст). Так а где указана площадь Вёрса или его тип? Advisor, 14:59, 9 августа 2017 (UTC)
- Тип: Вёрс назван ручьём (beek), к примеру, здесь (ссылка 5 в статье, стр. 59). Площадь бассейна: 9,23 км2 стр. 144, добавил эту информацию в статью. --Aserebrenik (обс.) 17:23, 9 августа 2017 (UTC)
- В русском языке у слова «ручей» нет нормативного определения, а неспециализированный словарь никак не показывает реальное соответствие понятий (lake тоже не озеро, что каждый словарь и выдаст). Так а где указана площадь Вёрса или его тип? Advisor, 14:59, 9 августа 2017 (UTC)
- Что касается классификации, то см. Таблицу 7, стр. 23, 1 и изображение 11 на стр. 35 2 Так или иначе основным критерием является площадь бассейна: если она меньше 50 км2, то это маленький ручей, если между 50 и 300 км2 - большой ручей. beek = ручей - словарь.
- Источник на классификацию? И, естественно, вопрос соответствия понятия «beek» понятию «ручей». Advisor, 11:53, 9 августа 2017 (UTC)