Обсуждение:Геббельс, Магда

Последнее сообщение: 13 лет назад от 79.164.73.109

К этой статье неплохо было бы добавить ссылку на фильм "Бункер" ("Der Untergang"), где весьма виртуозно обыграна одна из версий убийства Магдой собственных детей. Я понимаю, чем дальше мы от событий, тем большее количество мифов к ним прилипают, но ссылка бы не помешала. 79.164.73.109 15:05, 20 марта 2011 (UTC)Ответить

Внуки править

Зачем в статье эта информация? JukoFF 16:25, 31 июля 2009 (UTC)Ответить

Коммунистическая агитка править

Из какого исторического романа взяты данные о отношениях Магды и Квандта?
Особенно ".. мелочным, лишенным юмора, скучным человеком, которого не интересовали ни искусство, ни развлечения. Он жил по строгому распорядку, в котором не было места праздникам, светским раутам и приёмам" и это "...разъяренный Квандт хотел выгнать неверную жену на улицу, не дав ей времени даже собрать чемоданы. Однако Магда нашла контраргумент. Она выкрала компрометирующие Квандта письма от женщин низкого сословия" с несуществующими ссылками на Anna Maria Sigmund. Die Frauen der Nazis — München, 2001 и ссылкой на журнал Вестник онлайн.
Видимо скоро русская википедия будет ссылаться на романы Дюма?

Относительно авторитетности источников на информацию о «Тикват Цион» править

Все перечисленные вами источники не являются авторитетными в области истории, ибо:

В правиле ВП:АИ отчетливо прописанно, «Учёные степени означают авторитет только в той области, в которой они были получены».

Здравствуйте! Согласно ВП:АИ нельзя прямо взять и удалить информацию из статьи, даже если не указаны вообще никакие источники. Здесь ссылки есть. Таким образом, понятно только, что Ваши действия не соответствуют правилам. -- Velfr 22:36, 10 ноября 2010 (UTC)Ответить
Ссылки представленные Вами не являются Авторитетными источниками в области истории. Вы же подтверждаете историческую информацию, ссылками на мнение математика и журналиста. Это нонсенс. JukoFF 12:15, 11 ноября 2010 (UTC)Ответить