Обсуждение:Гергель, Виктор Павлович
Уважаемые автор этой страницы и пользователи Википедии.
Я был несколько обескуражен, увидев определение "Виктор Павлович Гергель -- российский математик". Это настолько же верно как "Россия -- демократическая страна". Я бы предостерёг автора статьи от таких определений, которые всего лишь "накачивают" образ Виктора Павловича в умах людей, которые либо плохо знают математику, либо плохо знают "математические" достижения Виктора Павловича.
С некоторых пор Виктор Павлович стал "автором нового научного направления в области математических моделей, методов и программных средств информационного обеспечения процессов поиска рациональных вариантов". Мог бы кто-нибудь привести ссылки на публикации (не на страницы в Интернете, а на статьи в научных журналах) которые как-нибудь подтверждают это авторство?
213.177.123.208 10:52, 4 октября 2008 (UTC) С уважением, Читатель Википедии
- Здравствуйте, эта статья писалась по материалам нахходящимся в открытом доступе, например сайт факультета ВМК, деканом которого является Виктор Павлович. По поводу его работ могу привести ссылку на список его работ http://www.software.unn.ac.ru/?doc=11, по поводу его нового научного направления источник тут: http://www.software.unn.ac.ru/mo_evm/?doc=510. По поводу определения, какое определение вы бы предложили? Он имеет математическое образование, а также является руководителем математического факультета. Полагаю логично, что он назван математиком. Dmitry Malchikov 00:47, 5 октября 2008 (UTC)
- Поправка: материалы находятся на сайте кафедры МО ЭВМ, а не факультета -- это разные сайты с разделённой поддержкой и разной аудиторией. Кстати, из всегда декларируемых более 120 научных работ указываются ссылки только на несколько основных публикаций. Более шести обычно не встречается на просторах Интернета (в т.ч. на сайте кафедры МО ЭВМ). Их не читал, какое отношение к новому научному направлению (если это можно так называть -- не силён в терминологии) -- не знаю, поэтому сказать ничего не могу, но странно то, что из описания научного направления не ведётся ни одной ссылки на работы автора, ну или как-то проводится связь...
- Насчёт определения математика. Мне кажется это определение подходит человеку, который не только имеет математическое образование (все выпускники математических факультетов таковое имеют -- но они не называют себя российскими математиками, согласитесь), но и активно занимается математикой. Именно математикой, а не созданием ещё одного базового учебного курса по параллельному программированию. Хотя последнее и имеет БЕЗУСЛОВНУЮ учебно-методическую ценность. Тут больше подходит специалист в какой-то области или что-то такое.
- Кстати, а что автор оригинального поста имеет против формулировки Россия -- демократическая страна? ;)
Извините, но на это невозможно смотреть, все-таки википедия - свободная энциклопедия. То, что у Виктора Павловича в дипломе написано слово "математика" еще не говорит о том, что он математик. Уж слишком громко это звучит. К тому же он является доктором технических наук, а не физико-математических, что было бы хоть каким-то подтверждением того, что он математик. Precy 00:48, 13 октября 2008 (UTC) Precy 00:50, 13 октября 2008 (UTC)
- Потрясён... Перешёл на эту статью со страницы Матаматики России. Товарищи, это неприемлимо видеть Гергеля Виктора Павловича в рядах Математиков России в одной колонке с Галёркиным и Гельфандом. Гергель В.П. -- это доктор технических наук, у которого нет НИ ОДНОГО ЗАЩИТИВШЕГОСЯ АСПИРАНТА (доктором он стал аж в 1994, итого -- 15 лет, вы будете настаивать про "новое научное направление"?), но есть множество вводных курсов по параллельному программированию. Курсов, кстати, неплохих -- особенно для новичков. Частично согласен с авторами предыдущих сообщений, хотя статьи кое-какие есть по глобальной оптимизации (из числа тех 6, больше которых нигде вы не найдёте) -- теме спорной в том смысле, что она настолько обширна, что нет никакой общей теории для неё (ну не считая общих определений), а так же потому что она относится к прикладной (вычислительной) математике, а не к математике как таковой. Математики, которые не склонны к прикладным спекуляциям на фразах "параллельное программирование", "кластер", "суперкомпьютер" и "в нашем университете появился ещё один кластер для отопления помещений" занимают более специализированную позицию в этой области. Друзья мои, это политика: кафедре МО ЭВМ ННГУ нужны деньги, а России -- математики. И тенденция эта видна уже давно. Хотя бы здесь, в Википедии, давайте не будем опускаться до промоушена ложных кумиров.
- Кстати, Виктор Павлович сторонник того, чтобы фундаментальные математические дисциплины в Университете существенно потеснились дисциплинами чисто прикладными. Мол давайте готовить профильных специалистов для наших IT компаний! Например, в жертву хотели принести ТФКП. Хоть я и являюсь больше прикладником, чем "чистым" математиком (простите мне эту вольность) и давным-давно закончил университет (хоть и поддерживаю с ним связь, но работаю по специальности в крупной IT компании Нижнего Новгорода), но даже для меня это уже слишком. И после этого эту личность ставят в один ряд с такими людьми как Галёркин и Гельфанд! Абсурд!
62.220.32.134 00:14, 12 сентября 2009 (UTC) Александр Викторович