Проект «Санкт-Петербург» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Санкт-Петербург», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Санкт-Петербургом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
А разве он не Гёцкин? DSR|Open 18:07, 9 ноября 2008 (UTC)
- Нет. Хотя в одной из энциклопедий он ошибочно через "ё" написан. Но на самом деле он все-таки Гецкин --Batareikin 11:47, 4 мая 2009 (UTC)
- А АИ будет? DSR|Open 15:56, 9 октября 2009 (UTC)
- Гецкина Е. А. Архитектор Арон Гецкин // Адреса Петербурга. — СПб., 2007. — № 25/38. — С. 48-51. --Pekimov 08:51, 14 октября 2014 (UTC)pekimov
- А АИ будет? DSR|Open 15:56, 9 октября 2009 (UTC)
- И откуда информация, что он Гецкин, а не Гёцкин? В официальной энциклопедии метрополитена "Гёцкин". Пока не предоставите более надёжный АИ, пусть так и будет.--Андрей С. Иванов 10:01, 25 марта 2011 (UTC)
- Так вы в разделе литература внимательно посмотрите * Гецкина Е. А. Архитектор Арон Гецкин // Адреса Петербурга. — СПб., 2007. — № 25/38. — С. 48-51.
- Дочь наверное лучше "официальной энциклопедии метрополитена" (что это?) знает свою фамилию. Batareikin 19:05, 30 марта 2011 (UTC)
- +1 кроме того, подтверждение соседей примите от меня. В Метрострое его под другой фамилией не знали, полагаю. Доказательства тому если хотите старые чертежи, с "синьками" которых службы ГУП "Петербургский метрополитен" работают до сих пор. Если, уважаемый DSR, вам косвенных подтверждений не достаточно (Готов предоставить свои полные выходные данные, а также данные о месте личного и косвенного знакомства с Ароном Соломоновичем, если конечно дочь уважаемого архитектора будет не против) дак вот если и этого вам будет недостаточно, ну хорошо - при разрешении соответствующей службы метрополитена, и опять же, разрешении дочери Архитектора буду готов предоставить Вам выкопировку чертежного штампа "синьки" с фамилией "Гецкин" и подписью соответственно.
- --Pekimov 18:11, 13 октября 2014 (UTC)pekimov
- P.s. если оставить несколько неуместные, хоть и понятные, эмоции, то конечно критериям авторитетности слова двух человек без выходных данных вне всякого сомнения соответствовать не могут. Но вот группе лиц предоставивших свои выходные данные и утверждающих что либо, все же, полагаю, после проверки всех данных Wikipedia могла бы верить. Особенно нужно учесть, что основная масса объектов создававшихся этой плеядой людей, всегда являлась объектами гражданской обороны, что естественно накладывает некоторые ограничения на доступ к документации. Впрочем это тоже все лирика. Уважаемая Batareikin, если будет на то ваше согласие я готов постараться решить этот вопрос путем предоставления фото или скан копий документов
- Pekimov 18:11, 13 октября 2014