Обсуждение:Гидроксид серебра

Причины постановки на удаление

Прежде, чем поставить эту страницу на удаление, поясню причины.

Во-первых, гидроксид серебра неустойчив, а это никак не указывается. (Хотя бы указали какую-то связь с оксидом.)

Во-вторых,однако же, открыв Хим.Энциклопедию, обнаруживаем там шесть (ШЕСТЬ) строчек о гидроксиде серебра, которые начинаются магическими для Википедии слова "по непроверенным источникам". И хотя на Ютубе есть видео по теме, по-моему, эти слова круто меняют ситуацию. Далее, Рипан и Четяну - это, конечно, хорошо, но уже 45-летняя книга, которая должна была быть уже известна создателям Химической энциклопедии (но даже она уже безнадежно устаревает!) - информацию указали бы. То есть, по сути, у статьи нет АИ.

Кроме того, данные разделов друг друга копируют. То есть статья, простите уж, высосана из пальца. Почти никакой информации - нужной нет, бесполезная повторена. Следовало бы хотя бы объединить эту информацию со статьёй про оксид. Повтор материала и недостаточное его количество - уже причина для удаления.

И ещё раз напомню- в источнике, который взят за основу, пишется "по непроверенным источникам", "при -45 градусах по Цельсию". Приведите хотя бы это. С уважением, не кандидат наук, не профессор Павел Малаховский 20:41, 25 декабря 2015 (UTC)

• Фраза «по непроверенным источникам» в ХЭ относится только к способу получения. А затем приводятся хим. св-ва, термодинамические св-ва. «Рипан и Четяну» действительно 45. Но от этого она не перестаёт быть АИ. Какие разделы кого копируют — непонятно. Если ХЭ и «Рипан и Четяну» вы считаете «пальцем», то советую почитать правила ВП:АИ и, заодно, ВП:Э. Т.к. при вынесении на КУ были нарушены правила, то я номинацию откатываю. --Tretyak 18:13, 26 декабря 2015 (UTC)