Имеет ли гидроэнергетика будущее с экономической точки зрения? править

Очевидно, что с окончанием в мире природных запасов органического энергетического сырья перспективной становится только гидроэнергетика, однако не произойдёт ли расслабление производств и производительных сил экономики, как и расслабление самой экономики страны в целом, в случае реализации плана электрификации и теплофикации страны только за счет электрических мощностей гидроэнергетики, если при этом совершенно очевидно, что рентабельность и окупаемость теплоэнергетики всегда образуется только за счет количества потребляемого ей органического энергетического сырья?--79.139.157.152 15:09, 7 марта 2017 (UTC)Ответить

Что РСФСР-СССР отказался от полного перехода электрификации и теплофикации страны на электрические мощности гидроэнергетики только для того чтобы быстрее выработать и окупить природную сырьевую базу РСФСР-СССР?--79.139.157.152 15:24, 7 марта 2017 (UTC)Ответить
Поскольку РСФСР-СССР выбрал режим быстрой окупаемости своей экономики, то есть поскольку РСФСР-СССР выбрал режим быстрой окупаемости своей природной сырьевой базы, то поэтому когда природная сырьевая база РСФСР-СССР закончилась экономика РСФСР-СССР тоже закончилась.--79.139.157.152 16:04, 7 марта 2017 (UTC)Ответить
Возникает закономерный вопрос, как происходит модернизация и обновление технологических процессов экономики, включая внедрение технологий гидроэнергетики, внедрение в экономику новых достижений научно-технического прогресса, в условиях режима быстрой окупаемости экономики, то есть в условиях режима быстрой окупаемости природной сырьевой базы страны, и почему РСФСР-СССР экономил на этом, то есть почему РСФСР-СССР полностью не переходил на электрификацию и теплофикацию своей экономики электрическими мощностями гидроэнергетики?--79.139.157.152 17:04, 7 марта 2017 (UTC)Ответить
Означает ли выбор режима долгой окупаемости экономики, то есть означает ли выбор режима долгой окупаемости природной сырьевой базы страны, полный переход страны на электрификацию и теплофикацию электрическими мощностями гидроэнергетики?--79.139.157.152 18:38, 7 марта 2017 (UTC)Ответить
Поскольку гидроэнергетика использует водные ресурсы, а не органическое энергетическое сырьё, поэтому гидроэнергетика имеет незначительную окупаемость.--79.139.157.152 20:13, 7 марта 2017 (UTC)Ответить

видимо в экономике отсутствует несырьевая окупаемость.--79.139.157.152 20:43, 7 марта 2017 (UTC)Ответить

Гидроэнергетика невыгодна, потому что гидроэнергетика не воспроизводит сырьевые стоимости.--79.139.157.152 09:31, 10 марта 2017 (UTC)Ответить
СССР всегда старался максимально полно использовать свою природную сырьевую базу для того чтобы максимально полно её окупить в кратчайшие сроки.--79.139.157.152 15:17, 20 марта 2017 (UTC)Ответить
Поскольку теплоэнергетика в СССР не могла быть временной энергетикой переходного периода к повсеместному использованию гидроэнергетики, потому что всех возможных электрических мощностей гидроэнергетики в СССР всеравно не хватало для полного удовлетворения потребности СССР в электрических мощностях, поэтому получается что гидроэнергетика в СССР нужна была только для экономии органического энергетического сырья необходимого для теплоэнергетики СССР, как и в свою очередь использование в СССР топлива низкого качества параллельно с использованием топлива высокого качества нужно было только для экономии топлива высокого качества, то есть нужно было только для экономии высококачественного органического энергетического сырья необходимого для теплоэнергетики СССР.--79.139.157.152 16:06, 23 марта 2017 (UTC)Ответить
Постоянная экономия органического энергетического сырья не позволяла СССР осуществлять экономию своего технологического развития в области электроэнергетики, поэтому в СССР гидроэнергетика никогда не сдерживала научно-технический прогресс в теплоэнергетике, так в СССР электрические мощности гидроэнергетики никогда не экономики электрические мощности теплоэнергетики, таким образом СССР никогда не экономил электрические мощности ни гидроэнергетики и ни теплоэнергетики.--79.139.157.152 17:46, 23 марта 2017 (UTC)Ответить
Если бы гидроэнергетика сдерживала сырьевое развитие СССР, в частности если бы гидроэнергетика сдерживала развитие теплоэнергетики в СССР, то гидроэнергетика в СССР просто бы не существовала.--79.139.157.152 17:56, 25 марта 2017 (UTC)Ответить