Обсуждение:Гоа’улды

Последнее сообщение: 9 лет назад от AntiKrisT в теме «Изображение»


Untitled править

Кто-то знает, как правильно переводится "System Lords"? А то я сериал на венгерском канале смотрел... --Камарад Че 14:48, 3 апреля 2006 (UTC)Ответить

Системные Боги, Системные Владыки, Лорды Системы - так переводили это словосочетание на русском канале.
Системные владыки мне больше нравится. --Камарад Че 14:57, 20 ноября 2006 (UTC)Ответить

абзац "Ловцы Душ" - это откуда и зачем? --92.126.50.100 05:15, 23 сентября 2010 (UTC)Ответить

Изменить ссылки на гоа'улдов править

IMHO стоит изменить в статье (и пр. статьях про SG-1) ссылки на гоа'улдов (и пр."существ"), чтобы не напрямую на египетских/скандинавских божеств/существ ссылались, а на отдельные статьи.
Скажем про Апофиса... вместо [[Апоп|Апофис]] ставить "нормальную" ссылку [[Апофис (Звездные Врата SG-1)|Апофис]].
Это все таки не сами боги, а персонажи сериала :-) (а уже внутри статей про персонажи можно ссылаться на одноименных божеств - так будет логичнее).
Что думаем?
Skirda 08:49, 22 февраля 2007 (UTC)Ответить

Вполне логично. Вот только статьи по "существам" из сериала пока не написаны… Камарад Че 11:41, 23 февраля 2007 (UTC)Ответить
ну, думаю, это не проблема :-) Skirda 09:54, 26 февраля 2007 (UTC)Ответить

Первое появление править

Хотя у старших товарищей на анвике в качестве такового числится фильм, но ведь сами гоаулды как биологический вид там не представлены, а Ра, напротив, является скорее типичным серым и последним представителем своего вида. На эту роль лучше бы подошла серия «Дети богов», где симбионты-гоаулды выставлены во всей красе. Камарад Че 15:03, 10 апреля 2007 (UTC)Ответить

Согласен, хотя Джексон говорит в фильме что Ра был паразитом. Но "паразит" - слово довольно обобщённое, так что можно изменить на "Дети богов". Chronolegion 15:53, 10 апреля 2007 (UTC)Ответить

«Линия грёз» править

Стоит ли упоминать в статье что Лукьяненко использовал змей-паразитов в «Линии грёз»? Chronolegion 12:38, 26 апреля 2007 (UTC)Ответить

Язык править

Язык относим в отдельную статью, дабы повысить показатели русской Википедии ;) --Камарад Че 11:21, 5 сентября 2007 (UTC)Ответить

Изображение править

А почему выбрано фото, где изображен носитель, а не сам симбионт?

Удаление статьи править

А можно поинтересоваться, какой "умник" выставил статью на удаление и какова причина? 109.106.144.235 20:50, 5 февраля 2010 (UTC)SerpentinKaaОтветить

Гонах - неизвестное ругательство? править

Вообще то, если отделить первые две буквы получится очень даже известное ругательство! Вот скажите, что я неправ! 93.178.73.11 15:59, 18 августа 2013 (UTC)Ответить

Сократить править

Стать путаная и бестолковая. Посвящена второстепенному сериалу. В русской версии её следовало бы сократить вчетверо, убрав всю эту паразитическую иерархию и противоречащие друг другу криптобиологические нюансы. Ну, и чуть менее серьёзно - всё-таки про ерунду пишем по большому-то счёту....