Обсуждение:Голиков, Филипп Иванович

Группа генеральных инспекторов

Широко распространённая в Википедии ошибка: когда указываются годы службы, период службы в Группе генеральных инспекторов указывают как отставку. Это неправильно - когда маршал или генерал попал в эту группу (иначе -"райская группа"), он считается находящимся на действительной военной службе с выслугой лет и прочими льготами. Даже есть случаи присвоения воинских званий состоящим в этой группе. Маршал или генерал армии в отставке в советский период - явление исключительное (Жуков с 1957, Василевский был 2 года в отставке при Хрущеве, затем его включили в "райскую группу). Тех, кто дожил до начала 1990 годов, отправили в отставку после расформирования группы. 89.189.191.5 17:59, 21 января 2009 (UTC)Палыч 89.189.191.5 17:59, 21 января 2009 (UTC)

Энциклопедичность

«…Голиков значительно переоценил… не учел… вновь растерялся… утратил управление… » — для таких оценок необходимо указание на авторитетные источники. Строго говоря им не место в энциклопедической статье (имхо, правильнее было бы написать: «…произошло то-то и то-то, по-мнению таких-то специалистов-историков это произошло по таким-то причинам…» — иначе выглядит как статья в жёлтой прессе). Karai2 16:22, 24 октября 2009 (UTC)

Не могу согласиться. Так в погоне за "энциклопедичностью" можно дойти до параметров БСЭ и получится голый перечень должностей, абсолютно ничего не говорящий читателю. При таком подходе биография Голикова будет куда значительнее, например, Мерецкова, Говорова и даже Жукова, не говоря уже о многих других военачальноков ВОВ - ведь у него должностей больше! В английской Википедии такого оценочного подхода не боятся, и в немецкой тоже.

Растерянность командования и потеря управления - это когда противник прорывает фронт в первый день своего наступления, наступает в сутки по 50-70 км и окружает целые армии. Всё это было на фронтах Голикова в 1942 и даже в 1943, за что он и загремел с должности командования фронтом. Такой источник, как "История ВОВ" в 6 томах, Вас устроит? Там про это написано. И очень прошу не кидаться впредь такими обвинениями, как "желтая пресса". Лесовик-2 05:22, 25 октября 2009 (UTC)

А почему этот источник не проставить? С указанием конкретных страниц. И очень прошу Вас, Лесовик-2, «очень не просить». Это не обвинения, а констатация факта. Увы. 06:43, 25 октября 2009 (UTC)

Кидание словами типа "желтая пресса" как раз не констатация факта, а обвинение. И грязное, потому что необоснованное. Лесовик-2 10:19, 25 октября 2009 (UTC)

Запрошенные ссылки внесены. Если найдёте ссылки об его потрясающем мужестве и таланте в этих операциях - буду рад почитать. Лесовик-2 11:22, 25 октября 2009 (UTC)

Взлёт и снятие

Очень было бы полезным добавление в статью АИ с объяснением причин стремительного взлёта карьеры Голикова в конце 1950-начале 1960 годов (высшие посты, подряд звания генерала армии и маршала). Возможно, в многочисленной литературе о Н.С. Хрущеве кто-то встречал эти моменты? А по внезапной отставке читал, что всплыли его дела в ходе репатриации в 1943-1946 и его хотели исключить из КПСС и разжаловать, но он симулировал психическое расстройство. Но автор и газета были не серьёзными, на АИ не потянули, поэтому в статью вставлять поостерёгся. Почем, кто-то знает серьёзных авторов на эту тему? Лесовик-2 (обс) 02:46, 9 августа 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Могила Маршала Голикова Ф.И.JPG

Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла Файл:Могила Маршала Голикова Ф.И.JPG, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — redboston 22:19, 12 октября 2021 (UTC)