Сколько времени занимает процесс проверки статьи???
Gomel-11 07:13, 18 апреля 2012 (UTC)Gomel-11
- Всегда по-разному.--AJZобс 14:09, 26 апреля 2012 (UTC)
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Замечания по статье:
- Текст статьи полностью или частично скопирован из другого источника. В Википедии копирование материалов возможно только с официального разрешения автора материала (смотрите Википедия:Получение разрешений), если же такового нет, то нужно просто переписать своими словами
- Обязательно нужно подобрать для статьи хотя бы одну категорию
- Для обеспечения проверяемости статьи необходимо добавить в статью ссылки на независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное
--AJZобс 14:09, 26 апреля 2012 (UTC)
Авторские права не нарушаются Текст написан мной и скопирован тоже мной ) И даже доработан Ранее нигде не публиковался.
Что будет здесь авторитетным источником??? Это же не историческая ценность - об оркестрах не пишут в энциклопедиях Эти оркестры слишком молоды.
По моему официальный сайт вполне авторитетный источник Да и ссылка на сайт органов власти тоже есть
А категорию я выбирала, но она что-то не добавилась так как надо
- Текст был ранее опубликован вот где: [1],[2],[3]. Источники должны быть не только авторитетны, но и независимы, а также достаточно подробны - это вопрос значимости. Про категории написано в руководстве Википедия:Категории.--AJZобс 09:18, 27 апреля 2012 (UTC)
Текст отредактировала заново. Категории добавила. Источник http://gomel-region.by/ru/soc_sfera/kulture/dv_k/650819846 считаю очень независимым и официальным. А более подробного чем официальный сайт оркестров нет ни в интернете, ни в печати.
- К сожалению, отсутствие независимых авторитетных источников означает, с точки зрения правил Википедии, отсутствие значимости у предмета статьи, что исключает возможность её (статьи) публикации. --AJZобс 15:03, 27 апреля 2012 (UTC)
Простите, а какой здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80_%D0%9B%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80%D1%91 источник авторитетный? С Вашей точки зрения статья об оркестре Ламуре тоже не значима. Но она же есть в Википедии. И таких примеров немало. Поэтому прошу быть снисходительным и разместить мою статью.
- Факт существования статей, нарушающих правила, ещё не является основанием для нарушения правил (ВП:ДРУГИЕ). Если я перенесу статью в основное пространство, её удалят вне зависимости от моего желания.--AJZобс 05:48, 29 апреля 2012 (UTC)
Литературный источник добавлен. Есть еще статьи в периодических изданиях. Их нужно указывать? Как?
- С помощью шаблона {{Статья}}. Не забывайте подписываться.--AJZобс 08:33, 3 мая 2012 (UTC)
Добавила в литературу источник - лит газета Литература и искусство У этой газеты есть сайт, но он создан недавно и там архив только с 2010 года. http://www.main.lim.by/ Поэтому ссылку не добавляла. Если что некорректно - подправьте, пожалуйста. И можно запускать статью с мир ))) Gomel-11