Обсуждение:Горько! (фильм, 2013)

Последнее сообщение: 7 лет назад от Solaire the knight в теме «Рецензия на фильм БэдКомедиана»

Рецензия на фильм БэдКомедиана править

Как я узнал из комментариев к Обзору БэдКомедиана фильма "Горько" в Википедии кто-то трет отрицательные оценки сего творения. Я считаю, что каждый человек должен решать кому он верит: тем кто положительно оценивает фильм или отрицательно. Такого чтобы все оценивали картину на "5" бывает очень редко. Отличный пример: те же самые комедии Гайдая мало кто про них скажет что-то плохое, а тех кто все-таки выскажет подобные оценки слушать не станут. Specialist19 16:43, 24 декабря 2013 (UTC)Ответить

Оценки всякие нужны, оценки всякие важны. Главное - подкреплять написанное авторитетными источниками. В основном же, отрицательные оценки, вносимые в статью сводятся к "все фильм хвалят, поэтому у меня, Иванова Ивана Ивановича, складывается мнение, что рейтинги заказные", по каковой причине их совершенно справедливо и удаляют. Ибо мнение Ивана Ивановича должно располагаться в его собственном бложике, а не в Википедии. Dart Raiden 04:54, 25 декабря 2013 (UTC)Ответить

Хорошо бы мнения БэдКомедиана как-то суммировать. Например, видеоблогер Евгений Баженов обвинил фильм в отсутствии гэгов. А в том виде, что сейчас претензии не очень считываются. 171.25.189.36 12:49, 2 февраля 2014 (UTC)Ответить

Его мнение ничем не хуже мнений множества журналистов неспециализированных изданий, приведенных в статье. Вполне годится. Andrey1717 21:33, 25 мая 2015 (UTC)Ответить

Все мнения имеют право на существование, а подтирание негативных отзывов о фильме не говорит хорошего об авторах как фильма, так и об авторах статьи (не исключено, что это одни и те же или связанные друг с другом люди). Я возвращаю ссылку на его обзор.

Не все, а подкреплённые авторитетными источниками. Из-за этого в том числе сама вики становится заложником собственных правил. Понятное дело, что фильм из себя ничего не представляет, а отзывы критиков напоминают СПГС в самом худшем его его виде, но мы тут ничего поделать не можем. Ищите авторитетные мнения, подкреплённые авторитетными источниками, простая же софистика уровня "да всё куплено, а автор статьи сам Жора Крыжовников" тут не сработают. Я сам пытался на форуме википедистов поднять вопрос о том, что есть опасность "покупки" нужных рецензий, которые потом пойдёт в вики под видом якобы "настоящей" поддержки специалистами, но не получилось, всех интересуют только буква правила. Praise the Sun 10:55, 7 мая 2016 (UTC)Ответить