 | Эта статья была предложена к переименованию в Градский-холл 21 сентября 2015 года. В результате обсуждения было решено оставить название Градский Холл без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Два совета
править- Прочтите как можно внимательнее ВП:СТАРТ
- Посмотрите как в Википедии написаны статьи о театрах.
В текущем виде статья не удовлетворяет даже минимальным требованиям: нет ссылок на источники, показывающих ВП:Значимость (самое главное в статье), нет викификации, категорий и вообще нет никакого оформления. Отдельные фразы гуглятся, что показывает, что они скопированы - это недопустимо, статьи в Википедии пишутся именно здесь с опорой на внешние независимые авторитетные источники. --Andres 14:17, 28 августа 2015 (UTC)
да, спасибо, учтём рекомендации. Rpo 16:07, 28 августа 2015 (UTC)
А что изменилось?
правитьДобавился один авторитетный источник - Российская газета? И всё? В статье нет категорий, нормальной структуры (разделов). Текст очень короткий. Источников желательно несколько. Структура должна быть (преамбула - основной раздел (разделы) - примечания - ссылки). ВП:Преамбула обязательна, ВП:Категории обязательны. Вы уверены, что читали ВП:СТАРТ и смотрели оформление других статей о театрах? --Andres 11:28, 31 августа 2015 (UTC)
Читал, конечно, просто сейчас мало информации
правитьВот к примеру другой театр: Театр_зверей_имени_Дурова. Текста мало, литературы мало. Если честно, то не вижу разницы между нынешней страницей Градский Холл и страницей Тетра Дурова.
- Плохо, что не видите. Театр зверей имени Дурова - конечно, заготовка, а не полноценная статья, но там есть 1) Правильная структура с разделами "Литература", "Примечания" и "Ссылки"; 2) три очень авторитетных источника; 3) правильно написанная преамбула; 4) правильные категории. В статье про Градский холл нет ничего из вышеперечисленного. --Andres 12:55, 31 августа 2015 (UTC)
Итог
правитьОдной Российской газеты, конечно, маловато, но, с другой стороны, источник авторитетный. Есть ещё упоминание на сайте Департамента строительства. Перенесу в ОП, посмотрим, что скажут другие участники. --Andres 14:53, 1 сентября 2015 (UTC)