 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 29 июня 2010 года. Старое название Грамматика было изменено на новое: Грамматика (значения). Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
В тексте статьи я вижу весьма значимую проблему: неявно смешиваются два понятия: "грамматика языка вообще" и "грамматика русского языка".
Если мы претендуем на универсальность статьи, т.е. если мы говорим о "грамматике вообще", то ИМХО не следует давать список падежей русского языка, или сделать оговорку типа "В русском языке есть шесть падежей". Как известно, во многих языках (в т.ч. и в некоторых индоевропейских, напр. английском) падежей нет вообще, в других их количество меньше или больше. Например, в уральских языках существует до двадцати падежей, причем название ни одного из них (кроме именительного) не соответствует названиям русских падежей (e.g. аллатив, локатив и т.п.) Вспомним, что в других славянских есть звательный падеж (вокатив) - почему же его нет в этом списке?
Категория рода, вида глагола, одушевленности, падежа, рода также неуниверсальны - есть много языков семейств и групп, где эти категории не существуют в принципе.
Категория склонения опять же неуниверсальна -она относится только к аналитическим языкам; тем более в контексте общей грамматики неуместно (ИМХО) упоминание конкретного количества склонений и спряжений, а также понятия вида глагола. Категория вида глагола существует только в славянских языках.
Наконец, есть грамматические категории, которые существуют во многих языках мира, но не в европейских, e.g. изафет.
Если же мы говорим о грамматике русского языка, то неуместно упоминать собирательное и двойственное число. Кстати, если упоминаем двойственное, то почему бы не сказать и о тройственном числе? Я сознательно не упоминаю более экзотичные (для европейских языков) варианты.
Borovi4ok 15:04, 11 марта 2010 (UTC)
- Если отвечать на Ваш вопрос, то ответ - конечно должна быть отдельная статья Грамматика русского языка и общая для всех языков. Проблема тут в другом. Грамматика имеет больше значений. Собственно данная страница раньше и была страницей для омонимов. А описания грамматики как системы, науки или описания языка были в соответствующих других статьях. То, о чём Вы говорите, это видимо грамматический строй. Наверное, туда нужно перенести лишний (для списка омонимов) текст отсюда. infovarius 17:21, 11 марта 2010 (UTC)