Обсуждение:Грейхаунд (фильм)

Последнее сообщение: 3 года назад от Alex Spade в теме «Ссылка на Морозова»

Медуза как авторитетный источник править

Сейчас бы использовать новостные агрегаторы для авторитетных отзывов. — Эта реплика добавлена участником Jäger 69 (ов) 12:51, 15 июля 2020 (UTC)Ответить

Теперь изображение исключительно белых гетеросексуальных мужчин без женщин у нас оказывается старомодно. Отличная характеристика, надо бы вам сказать. А новомодное кино это значит где обязательно есть гей, лесбиянка и трансвестит в главных ролях? 85.26.233.20 16:32, 17 июля 2020‎ (UTC)Ответить

Ссылка на Морозова править

В статье есть ссылка на видеообзор Мирослава Морозова, где он критикует фильм. Считаю, что ссылаться на него нецелесообразно, т.к. в ролике выясняется, что, например, Морозов не знает о существовании команды "Одерживай", считая, что это отсебятина переводчиков, что ставит под сомнение его квалификацию как специалиста в морском деле, и допускает ряд достаточно существенных ошибок.92.38.79.166 14:30, 21 августа 2020 (UTC) АндрейОтветить

  • Мнение (отзыв) того или иного специалиста (а М. Морозов таким является, в сравнении, например, с К. Жуковым, сделавшим аналогичный обзор) может быть неидеальным. Неоднозначность (или даже ошибочность) мнения специалиста в научном диспуте (тем более в ВП, которая заведомо опирается на сторонние источники) показывается через мнение иных специалистов и/или критику этого мнения, а не через его удаление. Alex Spade 15:53, 3 апреля 2021 (UTC)Ответить