Обсуждение:Грозовые ворота/Архив

Untitled

Почему то после просмотра фильма коллеги по работе высказывали за обедом свою ненависть к чеченцам, причем ко всей нации... неужели нельзя как то снять так чтоб не разжигать национальную рознь? — Эта реплика добавлена с IP 213.248.8.2 (о) 13:37, 22 февраля 2008 (UTC)

Непонятно одно — почему режиссер должен был снять так, чтобы угодить Вашим коллегам по работе за обедом? А по теме: претензии к статье есть? Ильич / обс 11:59, 22 февраля 2008 (UTC)

В конце каждой серии написано что сюжет фильма взят с рассказа "Рота," автор которой Александр Тамоников. Поэтому надо исправить первый абзац. Кстати, мне кажется что фильм очень нормально показывает людей всех национальностей и не обливает грязью чеченский народ. 209.181.58.51 04:17, 14 мая 2008 (UTC)

Фильм снят явно пропагандисткий и явно снят по заказу путинкого правительства. С первых кадров чечня характеризуется как очаг "международного" терроризма. В фильме в одном из эпизодов русские солдаты пляшут под русскую народную песню. Не думаю что нужно серьезно относится к этому фильму в плане хоть сколько то правдивого отражения реальных событий и людей 67.70.66.224 01:46, 18 декабря 2008 (UTC)

Если фильм "явно пропагандистский" снимается за рубежом (как Рэмбо да Джеймс Бонд, в которых русских без стыда уничтожают кучами), никто не вешает ему подобные ярлыки. И здесь не надо. Да, в данной картине представляются определенные мнения, но в этом нет ничего позорного. А то что в Чечне воевали боевики-интернационалисты является давно установленным фактом. Песня не народная, а мультфильмная, и никто не собирается говорить, что в Грозовых Воротах показаны реальные события. 06:47, 10 января 2009 (UTC)

• «Рэмбо», это не пропогандийский, а снятый на благо демократии и прав человека... шучу конечно. --№231-567 12:38, 24 февраля 2009 (UTC)

• ""В фильме у боевиков встречается совсем новое оружие:например в одном из эпизодов мелькает новейший АН-94,который не смогли бы использовать бандиты даже если бы захватили его в бою(сложное устройство,непривычная разборка).Такой момент есть и в другом фильме о подвиге 6 роты-"Прорыв"."" - За 10 лет не могли научиться? 213.184.224.42 17:02, 16 марта 2010 (UTC)

Кончайте срать на фильм. Кто там пестит, что чеченцы все сплошь боевики? В лице Шаха, не раз выручавшего наших по фильму, и Турчинского, сыгравшего какую-то крупную силовую шишку, показывается, что и среди них есть нормальные, не одурманенные джихадом люди. А среди наших солдафонов есть трусы - в лице тех двоих, кого застрелил Гольдин, плюс дедовщина. Где здесь пропаганда нафиг, показаны все стороны армии и войны. 85.26.164.253 22:02, 31 декабря 2011 (UTC)

Натура для съёмок выбрана просто похабно. Почему боевики не могли обойти высоту? судя по кадрам, горы смехотворные - гладкие некрутые склоны альпийских лугов, ущелья пригодны для семейных туристических прогулок. Зачем боевикам такие проблемы - только ради замысла автора? В горах Северного Кавказа - да! И из ущелья уйти вверх по склону малореально, если ты не альпинист, и тропинку знать надо. А по фильму, так и тайная тропинка похожа на проспект. 79.170.152.118 11:32, 19 марта 2013 (UTC)