Обсуждение:Губерния

Последнее сообщение: 11 лет назад от Gennadij ukhta в теме «Общий вопрос по всем губерниям»

Надо бы подправить на предмет "столыпинской реакции", "буржуазного правительства" и проч. советских штампов --Maxim Razin 21:19, 4 Апр 2005 (UTC)

«столыпинская реакция» — это не советский штамп, этот термин появился наряду со «столыпинским галстуком» еще да Октябрьской революции 1917...
а Временное правительство было буржуазным потому, что Февральская революция была буржуазной...
впрочем я не настаиваю, можно заменить термины на более нейтральные... Dionys (Денис Ибаев) 05:03, 5 Апр 2005 (UTC)

Наместник, губернатор, генерал-губернатор править

  • Подскажите пожалуйста, могло ли наместничество состоять из одной губернии? В частности меня интересует ярославское наместничество. Здесь для Екатерининского правления даны по Ярославлю сразу и наместники и генерал-губернаторы и губернаторы - никак не пойму, в чём между ними было различие - ведь территория вроде во всех случаях одна и та же. Статьи об этих должностях ситуацию не проясняют.--Berillium 18:05, 9 февраля 2009 (UTC)Ответить

Общий вопрос по всем губерниям править

Хочу узнать мнение других участников относительно грамматического времени, в котором ведется повествование о климате, географии и подобном в статьях о губерниях. Писать, что река "находилась" может создать понимание того, что в данный момент уже не находится. Зимние заморозки начинались в октябре - что сейчас начинаются только в декабре. Написание же в настоящем времени создает иллюзию "стоп-кадра" или "машины времени" с возвратом в прошлое. Как быть, что посоветуете?--Zara-arush 13:39, 9 октября 2010 (UTC)Ответить

в статье нет этимологии термина "губерния". предлагая рассмотреть предположение относительно территориальных единиц допетровской россии: "губа". Gennadij ukhta 07:57, 29 ноября 2012 (UTC)Ответить