Обсуждение:Данилевский, Александр Семёнович

Если Вы и так дальше будете ставить под сомнение значимость тех или иных статей, то в таком случае уберите это воззвание: «Да здравствует Википедия! Наше общее знание. Наше общее достояние. Помогите нам сберечь его». Это раз, а во-вторых, можете закрывать всю Википедию, так как, исходя из Вашей логики, здесь нет ни одной "значимой статьи"... — Эта реплика добавлена участником AnCorax (о • в) 11:06, 24 ноября 2009 (UTC)

• Под сомнение ставится значимость тех статей, в которых неочевидна энциклопедическая значимость субъекта или предмета статьи. Вполне допустимо, что данная персона, например, посредством переписки, имела влияние на творчество писателя и, соответственно, может иметь самостоятельную энциклопедическую значимость. Но это должно быть показано в статье согласно действующим правилам. Здесь крайне не приветствуется собрание обрывочной и непроверяемой информации. Её можно направлять во множество других альтернативных проектов.

А "воззвание" устанавливается на промежуток времени разработчиками для помощи в сборе средств, так как всё это бесплатно.

Сохранению статьи куда лучше помогает поиск и переработка дополнительных материалов, чем гнев, обида и возмущение. Правила здесь опубликованы, их можно читать заранее, а в случае несогласия с ними нет смысла записывать статьи. — Jack 11:15, 26 ноября 2009 (UTC)