Обсуждение:Девушка из Эгтведа
Последнее сообщение: 8 лет назад от 195.26.31.52 в теме «"Хорошо сохранившиеся останки"?»
![]() | 16-17 апреля 2009 года сведения из статьи «Девушка из Эгтведа» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «За 3000 лет до Мэри Куант и свингующего Лондона мини-юбки уже носили в Дании». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». | ![]() |
По-моему, «реконструкция одежды» — чистой воды орисс одного из участников. В статье ему не место. --Ghirla -трёп- 20:10, 11 апреля 2009 (UTC)
- В статье указывается на останки одежды. --Dmitri Lytov 10:41, 12 апреля 2009 (UTC)
- Я имею в виду изображение фемины с голым пупком. --Ghirla -трёп- 10:51, 12 апреля 2009 (UTC)
- даже если орисс - оставить необходимо, за неимением лучшей реконструкции
- Я имею в виду изображение фемины с голым пупком. --Ghirla -трёп- 10:51, 12 апреля 2009 (UTC)
Вопросы
правитьПросьба дать в статье сведения, отвечающие на следующие вопросы:
- Одна ли она была в могиле? Или в могиле (в гробу) был кто-то ещё (кроме останков ребёнка)? В статье не говорится о наличии кого-то ещё, но недопонятность и сомнения всё равно есть. Так что просьба дать в статье прямым тестом информацию на этот счёт. --Кеель (обс) 20:24, 2 октября 2014 (UTC)
- От чего она умерла (если умерла сама)? Или по какой причине была убита (если была убита)? --Кеель (обс) 20:24, 2 октября 2014 (UTC)
- Неизвестно.
"Хорошо сохранившиеся останки"?
правитьфрагменты волос и ногтей? даже скелет не сохранился. 195.26.31.52 12:35, 15 октября 2015 (UTC)