Обсуждение:Дегтярёв, Михаил Владимирович

Графики недоступны из-за технических проблем. См. информацию на Фабрикаторе и на mediawiki.org.

Посещаемость статьи

Прекращение полномочий

Полномочия М. В. Дегтярева как депутата прекращены постановлением Государственной Думы № 8596-7 ГД от 21.07.2020, в котором говорится буквально следующее:
Считать досрочно прекращенными полномочия депутата Государственной Думы Дегтярева Михаила Владимировича, избранного по федеральному избирательному округу в составе федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы, выдвинутого Политической партией ЛДПР — Либерально-демократической партией России, 20 июля 2020 года на основании его письменного заявления о сложении депутатских полномочий в связи с назначением его временно исполняющим обязанности Губернатора Хабаровского края.
Ссылка на сайт Гос. Думы:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/992075-7
Но в статье почему-то упорно исправляют дату окончания полномочий, указанную в постановлении, на дату принятия самого постановления. Считаю это неверным и предлагаю вернуться к дате 20.07.2020. Fx2011 (обс.) 14:30, 22 июля 2020 (UTC)

Оценки

Оценки все до единой — только хвалебные. Для объективности не мешало бы найти и критические отзывы о г-не Дегтяреве.— Demetrius60 (обс.) 06:58, 23 июля 2020 (UTC) От кого низкие, от навального что-ли? Или есть нормальные источники низкой оценки? — Эта реплика добавлена с IP 176.109.236.254 (о) 21:44, 1 августа 2020 (UTC)

Не удивительно, что все оценки все — только хвалебные. Сегодня была заблокирована участница LYUDMILA BARSUKOVA, зарегистрированная ещё в 2018 году, все правки которой — в этой статье. И есть ещё несколько таких участников, которые интенсивно "чистили" статью в пользу Дегтярёва. Надо бы просмотреть и восстановить полезную информацию. — Ace (обс.) 18:54, 5 августа 2020 (UTC)

Имущество врио

Дегтярёва раскрыто ФБК, квартира и дом в Москве / записано на родителей https://navalny.com/p/6411/, https://tvrain.ru/news/navalnyj_rasskazal_o_nedvizhimosti_semi_degtjareva_za_125_millionov_rublej-513481/, http://snob.ru/money/fbk-nashel-u-roditelej-mihaila-degtyareva-nedvizhimost-v-moskve-na-125-millionov-rublej/, https://echo.msk.ru/news/2684517-echo.html, https://rtvi.com/news/navalnyy-degtyarev/ 62.205.231.13 14:28, 30 июля 2020 (UTC)

Реакция Дегтярёва на расследование ФБК

@Виктор Бородуля: [1] Проверьте, пожалуйста, нужна ли обширная цитата, с учётом уже имеющихся в разделе выдержек. Max Shakhray (обс.) 19:15, 31 июля 2020 (UTC)

Постановка массовки общения с народом

26 июля 2020 врио вышел в народ, после того как основная часть в 22 часа покинула площадь. + ЧК и МВД = задержание Валентина. 62.205.231.13 14:19, 1 августа 2020 (UTC) А зачем? Протестующие решительно не настроены на общение с ним, они орут "Фургала", орут "Путина долой". К тому же суть вопроса об освобождении Фургала идет в разрез с процедурами УК РФ

• Затем! Послали врио на край, так общайся с народом не прячься с умным видом за подставных массовиков затейников что у дома правительства что на дороге в глухомани. 62.205.231.13 19:01, 1 августа 2020 (UTC)

Где раздел <<Критика>>?

Помните, как Дегтярёва "встретил" Хабаровск и его жители в 2020 году? Аж митинг против него масштабный организовали. ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Протесты_в_Хабаровском_крае )

Тот же вопрос 83.239.111.212 12:20, 11 июля 2022 (UTC)

Рецензирование статьи Дегтярёв, Михаил Владимирович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дело было 10 сентября. Я хотел добавить в статью новость, но я увидел нечто — ужасную статью, в которой куча словесного мусора, и которая так и кричит «меня писали бюрократы, перестань меня читать!». Я решил исправить статью, разгрузить, добавить разделы и факты, лучше раскрывающие персонажа. О статусе добротной или хорошей речь вообще не идёт, хочется получить совет или фидбэк, как улучшить статью и оценку моей работы. Также буду благодарен, если кто-то проверит на нейтральность и скажет, где она не соблюдается (а если соблюдается — снять плашку). Мерси. — Бунтарь-альтерэго (обс.) 11:33, 14 сентября 2022 (UTC)

• Не все абзацы закрыты сносками — запросы источников проставил. Рогволод (обс.) 12:41, 16 сентября 2022 (UTC)
  • Спасибо, Сделано! — Бунтарь-альтерэго (обс.) 23:23, 16 сентября 2022 (UTC)

«Популисткие инициативы»

В преамбуле у меня написано, что Дегтярёв — автор множества нереализованных популистких инициатив. Нереализованность инициатив очевидна, исходит из самих инициатив и факта, что всё они не приняты. А вот популизм… Тут труднее. Как быть? Стоит ли подкреплять АИ? Может ли вообще факт популизма инициатив быть подкреплённым АИ? Если может, то какое АИ? — Бунтарь-альтерэго (обс.) 11:38, 18 сентября 2022 (UTC)

«Статья в рекламном стиле»

На данный момент в статье добавлен ненужный раздел под названием «Инициативы». Очевидно, данный раздел не несёт абсолютно никакого смысла для критериев значимости - больше напоминает рекламу. Про других депутатов я не вижу такого количества ненужного мусора, как здесь. Без раздела «Критика», статья не удовлетворяет нейтральной точки зрения. Либо переписываете, или сносим написанное.

И запомните. Депутат - не равно «Государственный деятель». Даже про Путина в англоязычной вики написано, что он политик и бывший офицер разведки

• 83.239.111.212 14:12, 20 сентября 2022 (UTС)
  • А как читатель составит своё мнение о персонаже, если он не будет знать, что́ он делал, находясь в депутатском кресле? Я настаиваю на том, что информация о «ГОСТе на Деда Мороза» и «Перекрашивании Кремля в белый цвет» – самая интересная, важная и лаконичная информация, что можно узнать о Дегтярёве. Прежде чем говорить, что это пиар, можно сам раздел прочитать? Перечислением инициатив за авторством Дегтярёва ни одного человека не пропиаришь. Плашку о рекламном стиле снял, потому что спросил опытного участника, а где собственно этот рекламный стиль, он сказал, что стиля не осталось, только два лишних гигантских раздела, которые я удалил, затем я снял плашку. – Бунтарь-альтерэго (обс.) 21:33, 20 сентября 2022 (UTC)

• • Это довольно забавно звучит, но слишком много абзацев - раздел выглядит как сборник новостей. Но раздела “Критика“ все ещё нет. Предлагаю перекинуть расследования ФБК и петицию change.org в данный раздел, и накидать других по возможности — 83.239.111.212 22:19, 20 сентября 2022 (UTC)