Обсуждение:Декларация о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя

Последнее сообщение: 9 лет назад от Seryo93 в теме «О праве на самоопределение»


Обоснование причин к удалению править

Чем не нравится статья? Mipus 19:56, 11 марта 2014 (UTC)Ответить

зачем удалять статью вы что править

зачем удолять ведь решается судьба за украина нельзя удалять за это бы сталин бы всем устроил такчто не распускаться мы за крым ведь россия расширяется а если вы против уежайте в америку (каторую бох наказал за развал ссср ведь сша сейчас разваливается это им урок) я за существование страницы пора всех этих американцов приструнить Dyxlov 16:21, 13 марта 2014 (UTC)Ответить

Википедия не трибуна. Это научный проект, а не политический.--kozolup 10:36, 28 марта 2014 (UTC)Ответить
Да тут любой дурачок предложение на удаление может внести не надо переживать статья останется. 95.139.218.30 11:48, 16 марта 2014 (UTC)Ответить

Источники править

1 марта 2014 года Россия ввела войска на территорию Украины, Кремль наявность своих войск отрицает. - где источник? На всё в этом разделе есть, а на ввод войск нет. Подозрительно.--AlissaN 17:24, 17 марта 2014 (UTC)Ответить

Авторитетные источники появятся только после того, как историки изучат рассекреченные документы по применению российских войск в Крыму. Пока в энциклопедии можно только излагать примерно в таком стиле "государственные органы, объекты транспорта и инфраструктуры, военные объекты армии Украины контролировались и/или блокировались вооружёнными формированиями, принадлежность и правововой статус которых до настоящего времени точно не установлен. По утверждениям таких-то это российские войска, по утверждению таких-то - отряды саммобороны. Президент России отрицал факты применения российских войск в Крыму вне мест их постоянной дислокации согласно Харьковским соглашениям."--kozolup 10:34, 28 марта 2014 (UTC)Ответить

О праве на самоопределение править

Вопрос о субъекте права на самоопределение является дискуссионным, см. en:Self-determination#Defining "peoples". Приветствуя подробное рассмотрение этого вопроса (как и других правовых аспектов крымских событий), я всё же настаиваю на отражении всех точек зрения, а не подачи одной из них как абсолютно верной. --Seryo93 (обс.) 12:06, 13 ноября 2014 (UTC)Ответить

См. тж. [1]. Так что "не всё так однозначно". --Seryo93 (обс.) 12:08, 13 ноября 2014 (UTC)Ответить

Ну и устав ООН: «Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира.». Так что не искажаем ни крымскую декларацию ни устав ООН. --Seryo93 (обс.) 12:28, 13 ноября 2014 (UTC)Ответить