Обсуждение:Дело Малкина
Последнее сообщение: 12 лет назад от Aab в теме «Сможет, смог, мог???»
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/26 августа 2006. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Формулировки
правитьЁ-моё... Ну что за формулировки - "сбежал"... :( --AndyVolykhov ↔ 18:55, 22 августа 2006 (UTC)
- А что, не так? --Spy1986 18:58, 22 августа 2006 (UTC)
- А что, так? Сбегают из тюрьмы. --AndyVolykhov ↔ 19:01, 22 августа 2006 (UTC)
- Тогда предложи свою версию того, что он сделал. --Spy1986 19:06, 22 августа 2006 (UTC)
- Неожиданно исчез из одного клуба, затем появился в другом. Типа такого. Лишних эмоций лучше избегать. Пусть люди, прочитав, сами делают выводы. --AndyVolykhov ↔ 19:13, 22 августа 2006 (UTC)
- Нет, этот детина именно, что сбежал. Все его слова, что на него «давили» — басни для детей. Ну или он безвольный даун, на которого можно «надавить» и он от мамы родной отречется. :) Кем бы он ни был, контракт он заключил… и сбежал. В общем, моральная (не говоря о юридической) составляющая такого поступка, думаю, не требует комментариев. — Wolliger Mensch 22:23, 16 ноября 2006 (UTC)
- А моральную и не нужно комментировать. Всё на совести читателя. От статьи требуется НТЗ. --putnik @ 22:27, 16 ноября 2006 (UTC)
- Боже упаси! Я не предлагаю в статье писать, какой он бяка. Просто вещи нужно называть своими именами: сбежал, значит сбежал. Политесы совсем ни к чему. :) — Wolliger Mensch 12:10, 19 ноября 2006 (UTC)
- А моральную и не нужно комментировать. Всё на совести читателя. От статьи требуется НТЗ. --putnik @ 22:27, 16 ноября 2006 (UTC)
- Нет, этот детина именно, что сбежал. Все его слова, что на него «давили» — басни для детей. Ну или он безвольный даун, на которого можно «надавить» и он от мамы родной отречется. :) Кем бы он ни был, контракт он заключил… и сбежал. В общем, моральная (не говоря о юридической) составляющая такого поступка, думаю, не требует комментариев. — Wolliger Mensch 22:23, 16 ноября 2006 (UTC)
- Неожиданно исчез из одного клуба, затем появился в другом. Типа такого. Лишних эмоций лучше избегать. Пусть люди, прочитав, сами делают выводы. --AndyVolykhov ↔ 19:13, 22 августа 2006 (UTC)
- Тогда предложи свою версию того, что он сделал. --Spy1986 19:06, 22 августа 2006 (UTC)
- А что, так? Сбегают из тюрьмы. --AndyVolykhov ↔ 19:01, 22 августа 2006 (UTC)
- Возможно "сбежал" будет правильно, но и "тайно покинул" тоже верно и я не вижу причин менять что-либо в статье. Spy1986 О/В 13:04, 19 ноября 2006 (UTC)
- Это называется просто — эвфемизм. ;) — Wolliger Mensch 17:06, 4 декабря 2006 (UTC)
Сможет, смог, мог???
править"Малкин сможет обжаловать решение ФХР в суде высшей инстанции — в Спортивном арбитражном суде."© И что в итоге? Смог или мог? Формулировка очень плохая.--Aab 16:17, 13 мая 2012 (UTC)