Обсуждение:Демографические проблемы

Последнее сообщение: 1 год назад от Bombochon в теме «Копия статьи Депопуляция»

НТЗ нарушается

править

Абзац: Сегодня много людей мигрирует из стран ближнего зарубежья в Россию, из которой население ещё больше уезжает. статья: Население России. С 1991 года население с 148 000 000 до 2020 уменьшилось до 146 700 000 (т.е. всего на 1 300 000 человек) и это при том что фертильность падала до 1,5 рождений в 90-х, т.е с цифрами беда. Я исправил, если я не прав докажите это.
Абзац: В Советском Союзе в конце 1960-х годов были демографические проблемы, так как во время войны родилось очень мало детей («Дети войны», «Дети детей войны») и очень много мужчин погибло; и самое главное: ставшие последствиями неэффективной плановой экономикой в СССР (очень спорное утверждение, по крайней мере до 1980-х годов), дефицитом контрацепции, и высокой доли абортов 1960 - 1970 годах. Исправил.
Абзац: Также в Россию с начала 1970-х годов по 2010 год западноевропейские компании ввозили отходы урановой обогатительной промышленности и продукты переработки ОЯТ (отработанное ядерное топливо)[24] что не лучшим образом сказывается на экологии страны. (есть сомнения что при Союзе такое могло происходить)
Абзац: Но с учётом, что Япония является экономически развитой, богатой страной, с высокими зарплатами, а Китай лишь развивающейся. (ну да, а то что Китай 2 экономика в мире это не кого не волнует) Исправил.

Агент Малдер ФБР (обс.) 17:23, 18 июля 2020 (UTC)Ответить

Главные причины демографического взрыва

править

Очевидно, что основной причиной демографического взрыва был резкий рост производства продуктов питания. Любая популяция имеет ту численность, которая может прокормиться, остальное от лукавого. — DimaNižnik 06:54, 15 марта 2021 (UTC)Ответить

Влияние состояния окружающей среды на смертность населения: нарушение НТЗ

править

Весь этот раздел - сплошное нарушение НТЗ.

"Из физических особое место отводят лучевому воздействию, которое год от года становится больше." - Почему лучевое воздействие занимает особое место? То, что его год от года все больше также сомнительно и требует ссылки.

"В большей степени от лучевого воздействия страдает Восточная Европа из-за большого количества ядерных взрывов проводимых СССР по «Программе № 7» в ходе которой проводились подземные ядерные взрывы вне границ ядерных полигонов." - Есть исследования, показывающие статистически значимый рост дозы радиационного облучения у всей массы населения Восточной Европы, как последствие данных взрывов?

"Также в Россию с начала 1970-х годов по 2010 год западноевропейские компании ввозили отходы урановой обогатительной промышленности и продукты переработки ОЯТ (отработанное ядерное топливо)[24] что не лучшим образом сказывается на экологии страны" - Голословное утверждение. Ссылка сейчас ведет на главную страницу Гринпис.

"Даже Монголия отказалась размещать такие ядерные могильники, ссылаясь на протест населения[25]." - Безусловно, очень важная информация в статье про демографию. — Эта реплика добавлена участником FedorGrigorev (ов) 29 апреля 2021 (UTC)

Тема статьи

править

Про что статья: про кризис или проблемы? Это не синонимы. — DimaNižnik 16:58, 3 мая 2021 (UTC)Ответить

Источники

править

Много АИ это, конечно, хорошо. Однако, не перебор ли? На реплики по 20 источников приведено. Манс (обс.) 16:10, 14 ноября 2021 (UTC)Ответить

Можно оставить штуки по три, но смельчаку придется просматривать все, чтобы понять, какие наиболее релевантные Ivan Pchelin (обс.) 11:37, 25 ноября 2021 (UTC)Ответить

Копия статьи Депопуляция

править

Очень много общего текста со статьёй Депопуляция, например, в разделах с прогнозами. Bombochon (обс.) 20:59, 17 февраля 2023 (UTC)Ответить