Обсуждение:Демон революции
Последнее сообщение: 3 года назад от Sealle в теме «Сообщение об ошибке»
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Сообщение об ошибке править
Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Демон революции.
Фильм, разумеется, псевдоисторический и вполне может считаться киноопусом, но вряд ли в энциклопедической статье стоит употреблять такие термины. Уж точно не в преамбуле.
Автор сообщения: Читатель 176.193.80.1 16:45, 5 июля 2020 (UTC)
- Да, звучит немножко выспренне, но это скорее из-за отвычки от цивилизованной речи. Вот у Бетховена были, например, Сонаты для фортепиано Опус 10, №5, №6, №7. И ничего, звучат иногда. Но найти АИ на "киноопус" было бы прикольно. — Конвлас (обс.) 17:22, 5 июля 2020 (UTC)
- Сам нашёл: [1]. ВП:Копивио? — Конвлас (обс.) 17:25, 5 июля 2020 (UTC)
- Ещё в статье в самом конце, под примечаниями, блок текста с очередной ахинеей про масонов. — 176.193.80.1 17:46, 5 июля 2020 (UTC)
- Там по ссылке (кинориум) есть отметка «© Wikipedia». Jim_Hokins (обс.) 19:41, 5 июля 2020 (UTC)
- Сам нашёл: [1]. ВП:Копивио? — Конвлас (обс.) 17:25, 5 июля 2020 (UTC)
- Слово «киноопус» внёс в статью непредставившийся редактор вот этой правкой. Jim_Hokins (обс.) 19:47, 5 июля 2020 (UTC)
- Нагуглил один источник на слово киноопус по отношению к сериалу Демон революции, но не уверен, что он авторитетный.
- Николай ГАЛАНОВ. Октябрь! Как много в этом слове… Послесловие // ОГНИ КАМЫ : газета. — Чайковский: МАУ «Редация газеты «Огни Камы», 2017. — 10 ноября (вып. 10216-10219, № 219-222). — С. 14.
- Больше ничего не нагуглил. Jim_Hokins (обс.) 20:03, 5 июля 2020 (UTC)
К обсуждению. Sealle 06:11, 24 октября 2020 (UTC)
