Обсуждение:Деньги не пахнут (телепередача)

Untitled

"неизменным оставался только финал, в котором обнажённый финалист должен выйти на улицы Москвы под обьективами телекамер" - ничего подобного!!! В одном из финалов девушка не выходила на улицу, а согласилась на то, чтобы ей прокололи сосок. И финалист не обязательно выходил голым на улицу - чаще всего в каком-нить необычном амплуа, например, покрашенным чем-нибудь.

Передача шла давно, я правила уже и подзабыл... В начале игры 5 участников. В течение каждого конкурса определялся игрок, который хуже всего справлялся с условиями конкурса и выбывал из дальнейший борьбы. После 4 конкурсов оставался финалист, который, в успешного выполнения финального конкурса, получал выигрыш. Также часто проводилась игра со зрителями. Трахтенберг выбирал одного из зрителей, который и участвовал в конкурсе. Суть конкурса заключалась в следующем: зритель-участник сидел перед столом, на котором была тарелка, покрытая тёмной тканью (чтобы зритель-участник заранее не видел, что ему предстоит сделать). За определённое время (точно не помню, сколько давалось времени) зритель-участник должен был с помощью лица достать из тарелки с содержимым (содержимое менялось от конкурса к конкурсу, это могло быть гавно, сметана и т.д. и т.п.) монетки. В зависимости от того, сколько монеток достанет зритель, такой выигрыш он и получит. Зритель-участник не имел права опускать в тарелку руки, но имел право придерживать тарелку руками. 83.188.50.106 13:27, 1 августа 2008 (UTC)

Передача, я согласен, была жуть, и абсолютно глупой и некорректной для телевидения. Но не стоит удалять эту статью. Вот и можно написать, что этим была и уникальна эта передача --Tol-dmitriy 19:35, 1 августа 2008 (UTC)

К удалению

Дайте время на её исправление, порядка одной-двух недель. Я бы и сам её исправил, но я не знаю сути этой игры. --Tol-dmitriy 21:18, 31 июля 2008 (UTC)

• Раз - и готово! Омерзительная передача, но выпуска три я осилил в пубертатном возрасте, каюсь :)) Beaumain 19:57, 31 июля 2008 (UTC)

Значимость

Ну и где здесь обоснования, что значимости нет? Почему бы и нельзя создать страницу Деньги не пахнут? Вышел не один 15-минутный выпуск, участник всё описал. Так что я оспариваю отсутствие значимости и быстрое удаление. Вы обоснуйте, что нет значимости, а потом и ставьте шаблоны --Tol-dmitriy 14:08, 1 августа 2008 (UTC)

Наоборот, значимость нужно обосновать. Я дал ссылку на критерии значимости. — Obersachse 16:50, 1 августа 2008 (UTC)

Ну вот, значимость обоснована. Это была такая ужасная передача, о который зрители и ведущий с ужасом вспоминают. Вы видели ПОДОБНОЕ на нашем ТВ? --Tol-dmitriy 0:10, 2 августа 2008 (UTC)

Если Obersachse согласится с тем что статья значимая, у меня вообще никаких претензий не будет. Лично Я российское ТВ не смотрю, так что вам виднее. Аристарх Тоблов 11:34, 2 августа 2008 (UTC) Что-то долго он думает... Да ежу понятно, что статья норм! 83.188.75.19 17:42, 7 августа 2008 (UTC)

Эту статью оставить! И точка! --Tol-dmitriy 0:05, 9 августа 2008 (UTC)

Уважаемый! Аргументировать надо, а не кричать. От криков ""Оставить и Всё!!!"" никакой пользы не будет, а тем более в обсуждении статьи, а не К удалению. Аристарх Тоблов 09:59, 9 августа 2008 (UTC)

А смысл? Никто не голосует и не снимает. Пользы и так нет --Tol-dmitriy 14:31, 9 августа 2008 (UTC)

Ошибка!

Передача выходила ещё весною 2003 года, так что в статье приведены неверные временные рамки существования передачи. Сидик из ПТУ 19:08, 11 ноября 2008 (UTC)