Обсуждение:Дерево решений
Так и нет определения решающего дерева --MDA 08:36, 25 мая 2012 (UTC)
Даже здесь ошибки из книги С. Николенко перекочевали в текст. Атрибуты правильнее обозначать буквой A, иначе формула, которую в следующий раз просто скопируют из книги, будет не верна.
DmitryMachine 06:13, 20 октября 2011 (UTC)
- О каких ошибках идет речь? -- X7q 21:36, 20 октября 2011 (UTC)
Сообщение об ошибке править
1. В фразе статьи ///----- Дерево может быть также «изучено» разделением исходных наборов переменных на подмножества, основанных на проверке значений признаков. ///----- Причастие "основанных" имеет род.падеж. А определяемое им существительное "подмножества" винит.падеж. Правильная форма "основанные".
2. Нарушена семантика в предложении ///----- Каждый лист представляет собой значение целевой переменной, изменённой в ходе движения от корня по листу. ///----- Возможно имелось в виду "движения от корня к листу" либо "движения от корня по веткам"
3. На рисунке в начале с примером дерева после корня "New Decision Tree" изображен квадрат, хотя должен быть круг.
Сил нет читать дальше.
Автор сообщения: Mangolor (обс.) 10:00, 19 августа 2021 (UTC)
- Я исправил только 1, в остальных случаях нужно понять, что хотел сказать автор текста, а я этого знать не могу. Хотя вещи там описаны тривиальные, но такой апломб, что сил моих нет продираться через это.Longboϝman 07:31, 20 августа 2021 (UTC)
- @Mangolor 2) теперь нормально? 3) Любой узел может быть кругом или квадратом. "When drawing a tree, decision nodes are typically represented as squares, chance nodes as circles, and terminal nodes as triangles" "In a decision node ... an action" "In a chance node ... selected randomly" [1] Почему "должен быть круг"? citation needed. --Sunpriat 16:46, 5 октября 2021 (UTC)
К обсуждению — Well-Informed Optimist (?•!) 08:31, 10 октября 2021 (UTC)
