Обсуждение:Десант в Лиинахамари
Проект «Адмиралтейство» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Адмиралтейство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Адмиралтейством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Альтернативная версия
правитьВ первоначальный план наступательной операции не входил штурм Лиинахамари, и ВСЕ морские стрелковые бригады были переподчинены 14 Армии. Корабли СФ до февраля 1945 года не могли выходить на операции без разрешения Москвы. После взятия Печенги наши войска должны были идти по дороге "на Тарнет" вдоль верховий фиордов. Для адмирала Головко это была первая и последняя возможность отличиться. Как пишет сам, он "озаботился судьбой инженерных сооружений порта Лиинахамари (причалов и т.д.)" и решил побороться за их спасение. В отсутствие войск им были сняты с кораблей добровольцы (более 50 человек), составившие первую волну десанта. При том, что в порту находились далеко не пехотинцы немецкие, а портовая команда, но и наши моряки тоже не были специалистами по скоротечным ночным огневым контактам. В общем, побили наших не за что, но звание Героя Арсений Головко получил-таки. Немцы по приказу могли отступая жечь всё, кроме складов и складиков со спиртным. Рендулич долго после войны "преподавал" такой шаг, как действенный манёвр в борьбе в русскими. Моряки действительно обнаружили зимний запас спиртного в Лиинахамари и начался банкет. Подоспевшая пехота потребовала своей доли, но отличавшиеся ни чем не оправданным чванством моряки отказали "пяхоте" в напитках. Дошло до мордобоя, а потом и до стрельбы. По этому случаю в порт приехало командование вместе с Головко. Трёх дневный гудёж закончился, а моряков заставили-таки поделиться с пехотой. Я сомневаюсь, что если бы эта хмельная братва пришла к Печенге в момент массовой переправы через реку горных стрелков, то это повлияло бы на исход. Им просто надрали бы задницу. И хорошо, что сидели и пили вина с мармеладом.
Бой был только на одном мысе Крестовый, который в глубине бухты напротив причалов Лииинахамари. Туда был послан сводный отряд командира отряда разведки СОР капитана Барченко-Емельянова. Первый штурм позиций немецких артиллеристов был неудачным и наших отогнали в сопки. На другой день после штурмовки позиций нашей авиацией штурм продолжился и после длительных переговоров с немцами те сдались под честное слово. После прибытия на мыс офицеров штаба флота с журналистом (писателем) тот попросил у находившегося с пленными подчинённого Барченко младшего лейтенанта Леонова разрешения расстрелять десяток немцев и тот, вероятно, разрешил. Потом в мемуарах В. Н. Леонов выкручивался насчёт скотской выходки, которая по счастью сошла тогда ему с рук, но на Барченко-Емельянова Леонов затаил злобу до конца своих дней. А по фотографиям с места событий есть моё предположение, что тот «писатель» или «журналист» был на самом деле фронтовым фотографом Р.Диаментом. Это не 100 %, а предположение. Леонов фамилию «стрелка» не называет, сказав, что взял вину на себя, мол «кто мне тогда что мог сделать!»
к сожалению, без источников:
На основании каких документов сделаны эти выводы?:
Это предположение основано на изучении всего написанного о том периоде.
1. Леонов писал. что приехавший со штабом СФ "писатель" просился стать мстителем и совершил казнь;
2. Есть фотография всей делегации штаба СФ перед отъездом из Пумманок в Лиинахамари, но никаких писателей и журналистов на ней нет;
3. Никакие литераторы после взятия Лиинахамари туда вообще не приезжали, т.к. никогда не встречались их повествования от первого лица об этом;
4. Нет ни одной фотографии Р.Диамента, сделанной в порту;
5. Понятно, почему взятый с собой в поедку Р.Диамент был с сопровождающим офицером высажен на Крестовом (Головко приехал в порт разбираться с инцидентом - перестрелкой солдат и матросов) и лишний свидетель был не нужен.
6.Только Р.Диаментом были сделаны на Крестовом фото: боец с автоматом позирует у орудия, В.Леонов со своими разведчиками;
7. Р.Диамент не сфотографировал на Крестовом Барченко-Емельянова - главное действующее лицо. Объяснение этому простое: тот уехал в порт на "доклад". Как раз в это время и произошёл расстрел пленных.
8. В.Леонов пишет, что взял вину за казнь пленных на себя: "мне-то кто тогда что мог сделать!?". А кому-то это грозило трибуналом. Кому? Они были знакомы по месту базирования.
9. Почему шум не вышел наружу? Да потому что грех лежал на работнике штаба СФ. Если бы его отдали под следствие, то он такого бы наговорил, что не то что ГСС Головко не получил бы, но и портовым матросом не оставили бы.
10. Никто из штабных работников, писавших мемуары через много лет после войны, не упоминал этого случая. Значит своего прикрывали.
--Fastboy 10:01, 27 декабря 2010 (UTC)
- Спустя 8 лет, но тем не менее: собрание ерунды какое-то. Начнём с того, что А. Головко не был героем Советского Союза...Лесовик-2 (обс.) 09:53, 20 августа 2018 (UTC)