Обсуждение:Джамалуддин (сын Шамиля)

Последнее сообщение: 1 год назад от Asħab в теме «Личная жизнь»

Личная жизнь

править

Факты в статье противоречат друг другу. Сначала в основном тексте без атрибуции повествуется о его страстных отношениях с Олениной, а в разделе Личная жизнь, всё это выставляется не более чем легендой, выдуманной его племянником. Лучше из основного текста всё это вычистить. Asħab (обс) 10:09, 19 февраля 2023 (UTC)Ответить

  • Вычистке скорей подлежит раздел "Личная жизнь", который написан чуть-чуть по журналу «Женщина Дагестана» (а там отсыл в газету «Молодежь Дагестана»), и в основном вообще с утверждениями без ссылок. Как-то не достаточно для беспрекословного опровержения исторических источников. — Игорь(Питер) (обс.) 17:31, 19 февраля 2023 (UTC)Ответить
    • Есть другой АИ. КИН Патимат Тахнаева после подробного анализа резюмирует:

      «„Аманатская“ фенимор-куперовщина – любовь, заговоры, интриги, дуэли, лозунги и слоганы, не имеют ни малейшего отношения к истории Кавказской войны и биографии Джамалуддина».

      «Таким образом, мы имеем дело с романтическими фантазиями пожилой дамы, не подтверждающихся какими-либо источниками, ни самой логикой происходивших событий».

      Asħab (обс) 18:00, 19 февраля 2023 (UTC)Ответить
      • Ну критиковать худ. фильмы дело не хитрое. А там уважаемая П. Тахнаева уж так увлеклась, что её и саму можно подвергнуть не слабой критике. Что касается романа Джамалуддина с Е. Олениной, то тут лучше атрибутировать, мол - "по воспоминаниям того-то, того-то..." Ну и следом, найдя источники посерьёзней, изложить, мол - "по мнению того-то и того-то... это является вымыслом/легендой". Игорь(Питер) (обс.) 23:07, 19 февраля 2023 (UTC)Ответить
        • Тогда предлагаю выделить всё, что касается личной жизни в соответствующий раздел. То есть сначала там будет атрибутированный пересказ их любовной линии, а затем — критика. Asħab (обс) 18:37, 20 февраля 2023 (UTC)Ответить