Обсуждение:Джек О’Нилл
Последнее сообщение: 13 лет назад от Vedya в теме «Роботы, шмоботы...»
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вымысел», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с вымыслом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/9 июля 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
...карьеровый оперативник...
правитьВ последнем абзаце: «…Он — карьеровый оперативник специальных сил…». Простите, карьеровый - это какой? Skirda 20:34, 16 июня 2007 (UTC)
- Быть оперативником - не просто работа для него, а карьера; то есть, он старается продвигаться вверх по служебной лестнице. Chronolegion 12:14, 18 июня 2007 (UTC)
- Ну это я понял, вот только слово какое-то... попахивающее экскаватором ;-) Может стоит избавится от этого слова, например, вот так: «Он карьерист, оперативник специальных сил, имеет как минимум…» Skirda 12:31, 18 июня 2007 (UTC)
- Пожалуйста. Если это более понятно, то я не против. Я переводил как знал, а знания у меня не безграниченные. Chronolegion 12:44, 18 июня 2007 (UTC)
Роботы, шмоботы...
правитьАфффигенно удобно - удалить картинку и тут же поставить шаблон "Нет иллюстраций" :-( Вот интересно следующее - неужели в статье "Jack_O'Neill" (и т.п.) все картинки лицензионные? Если так, то может заткнуть рот сабжу, взяв фотки у янки? --Skirda 15:03, 7 августа 2010 (UTC)
- Я думаю, что у удаленного изображения просто обоснования добросовестного использования не было. Т.е. кто-то когда-то загрузил, правила оформления изменились, обоснование никто не написал. Вот и удалили. Печально. Vedya 15:25, 7 августа 2010 (UTC)