Обсуждение:Дженна Пресли
Последнее сообщение: 10 лет назад от GrV в теме «Информация об обращении Дженны Пресли в христианство»
Проект «Эротика и порнография» (важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Эротика и порнография», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с порнографией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «США», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Соединёнными Штатами Америки. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Информация об обращении Дженны Пресли в христианство править
GrV, а почему ты удалил из статьи эту информацию? Вот ещё одна ссылка, подтверждающая эту информацию. Lurka2 16:39, 30 июля 2013 (UTC)
- я не удалял информацию из статьи. Я удалил слово "бывшая", которое не принято писать в энциклопедических статях. --GrV 16:44, 30 июля 2013 (UTC)
- Хм, а в английской версии статьи стоит слово "бывшая" (former). Lurka2 16:51, 31 июля 2013 (UTC)
- У нас ведь не английская ВП--GrV 15:08, 1 августа 2013 (UTC)
- А на чём основано утверждение о том, что слово "бывшая" не принято писать в энциклопедических статях? Lurka2 18:00, 1 августа 2013 (UTC)
- В конечном счете все персоналии станут бывшими кем-то. Пресли получила известно благодаря тому, что она порноактриса, поэтому и статья о ней в ВП. Если хочется уточнить, что она больше не занимается этим, то лучше написать что-то типа ДП - порноактриса, в ХХХХ году объявившая о завершении карьеры.--GrV 18:38, 1 августа 2013 (UTC)
- А на чём основано утверждение о том, что слово "бывшая" не принято писать в энциклопедических статях? Lurka2 18:00, 1 августа 2013 (UTC)
- У нас ведь не английская ВП--GrV 15:08, 1 августа 2013 (UTC)
- Хм, а в английской версии статьи стоит слово "бывшая" (former). Lurka2 16:51, 31 июля 2013 (UTC)