Обсуждение:Дивизионная артиллерия

Последнее сообщение: 1 год назад от 185.31.167.132 в теме «Артиллерийские дивизионы»

Верно ли?

править

Действительно ли, что понятие "дивизионное звено" относится к понятию "дивизион", а не "дивизиия"? Возможно, артиллерия дивизионного звена - это артиллерия находящаяся в составе стрелковой/танковой дивизии. По аналогии с полковой и корпусной артиллерией. 94.29.76.176 17:32, 28 октября 2013 (UTC)Ответить

Конечно не верно. Дивизионная артиллерия именно относится к дивизии. Судя по всему, автор не совсем понимает предмет статьи о котором пишет. С уважением, Smell U Later 20:17, 3 ноября 2013 (UTC)Ответить
Отписался на странице обсуждения участника. Жду предложений по работе.--Mixabest 15:55, 4 ноября 2013 (UTC)Ответить

Артиллерийские дивизионы

править

Хотелось бы на страницах обсуждения всё таки раскрыть и закрепить тему артеллерийский дивизионов. Статей мало, давайте намечать объем и наполнение.

Итак, установлено существование следующих частей и соединений:

Дивизион Примечания, раскрывающие тему Статья
адн — артиллерийский дивизион См. также:

Соединения ствольной артиллерии СССР во время Великой Отечественной войны:

  • Армейские артиллерийские бригады СССР в Великой Отечественной войне
  • Армейские артиллерийские полки СССР в Великой Отечественной войне
  • Корпусные артиллерийские бригады СССР в Великой Отечественной войне
  • Корпусные артиллерийские полки СССР в Великой Отечественной войне
гадн — гаубичный артиллерийский дивизион Категория «Гаубичные артиллерийские дивизионы СССР в Великой Отечественной войне»
См. также:
  • «Гаубичные артиллерийские бригады СССР в Великой Отечественной войне»
  • «Гаубичные артиллерийские полки СССР в Великой Отечественной войне»
ждадн — железнодорожный артиллерийский дивизион
зрадн — зенитно-ракетный артиллерийский дивизион
зенадн — зенитный артиллерийский дивизион Категория «Зенитные дивизионы СССР во время Великой Отечественной войны»
зрдн — зенитно-ракетный дивизион
здн — зенитный дивизион Категория «Зенитные дивизионы СССР во время Великой Отечественной войны»
См. также
  • «Зенитные артиллерийские дивизии СССР в Великой Отечественной войне»
  • «Зенитные артиллерийские полки СССР в Великой Отечественной войне»
иптадн — истребительно-противотанковый артиллерийский дивизион Категория «Противотанковые артиллерийские дивизионы СССР в Великой Отечественной войне»
иптдн — истребительный противотанковый дивизион Категория «Противотанковые артиллерийские дивизионы СССР в Великой Отечественной войне»
конно-артиллерийский дивизион
миндн — миномётный дивизион
озад, озадн — отдельный зенитный артиллерийский дивизион
орадн — отдельный разведывательный артиллерийский дивизион
ордн — отдельный ракетный дивизион
падн — пушечный артиллерийский дивизион Категория «Пушечные артиллерийские дивизионы СССР в Великой Отечественной войне»
птадн — противотанковый артиллерийский дивизион Категория «Противотанковые артиллерийские дивизионы СССР в Великой Отечественной войне»
См. также
  • «Противотанковые артиллерийские бригады СССР в Великой Отечественной войне»
  • «Противотанковые артиллерийские полки СССР в Великой Отечественной войне»
реадн — реактивный артиллерийский дивизион Категория «Дивизионы реактивной артиллерии СССР в Великой Отечественной войне»
рдн — ракетный дивизион
садн — самоходный артиллерийский дивизион
смадн — смешанный артиллерийский дивизион
тдн — технический дивизион
тпадн — тяжёлый пушечный артиллерийский дивизион
Артиллерия РГК
Артиллерия прорыва
Пушечные артиллерийские соединения Категории:
  • Пушечные артиллерийские бригады СССР в Великой Отечественной войне
  • Пушечные артиллерийские полки СССР в Великой Отечественной войне
Прочие, пока не учтённые категории
  • Дивизионные артиллерийские бригады СССР в Великой Отечественной войне
  • Лёгкие артиллерийские бригады СССР в Великой Отечественной войне
  • Лёгкие артиллерийские полки СССР в Великой Отечественной войне
  • Пулемётно-артиллерийские батальоны СССР в Великой Отечественной войне

При этом идут некоторые наложения, которые нужно (или не нужно) "растащить":

Артиллерийские дивизионы - добавление

править
  • кроме противотанковый артдивизион - птадн, были ещё птдн - противотанковый дивизион. Это в артполках ВДВ в 80-х. Две батареи на БТР-РД "Робот". ПТРК трудно отнести к артиллерии, но название формирования имело место быть.
  • почему-то в ВОВ не было ни миндн ни минадн. Хоть 120мм миномёт это и артиллерия - но был миномётный батальон минбат как в составе минп, артбригад, так и в составе минбр.
  • следует добавить про артиллерийские и ракетные дивизионы флотских - которые находятся на суше: отдельный береговой ракетный дивизион (обрд), отдельный береговой артиллерийский дивизион (обад).
  • броневой автомобильный дивизион - это было в Гражданскую и после тоже было.
  • у Вермахта было и такое - Leichte Karten Druckerei Abteilung (Artillerie) Легкий топографический дивизион (артиллерия). Надо упомянуть.
  • 449-й отдельный салютный дивизион - упомянуть как исключение. Даже и не знаю какое сокращение дать?
  • ну и надо дать место уникальному сухопутному словосочетанию дивизион связи и радиорелейный дивизион - им нет места в артиллерии, как и флотским дивизионам кораблей - но пометку об исключительных случаях применения термина "дивизион" поставить надо. И туда же запихать воздухоплавательный дивизион которые были в ВДВ СССР довоенной эпохи.--Kalabaha1969 18:48, 7 ноября 2013 (UTC)Ответить
    • Может быть стоит всё это в отдельную статью "артиллерийский дивизион"? Или подразделом в статью дивизион? Артиллерийский дивизион ведь имеет отношение не только к дивизионной артиллерии, но и к полковой, армейской и РВГК. С уважением, Smell U Later 09:51, 10 ноября 2013 (UTC)Ответить
      • Лучше со статьёй Дивизион - поступить точно также как со статьёй Батальон. Разбить на государства и начать как всегда с ВС СССР (остальные пару стран потом допишем). Расписать её от и до по родам войск и сделать отдельную ветвь по структурной принадлежности (полковая, дивизионная, корпусная). Вторая категория может/должна быть обобщена с первой - так как многие орудия и установки по калибру принадлежат той или иной структуре. К примеру сделать пометку в разделе гаубичный дивизион - "...дивизион из орудий калибром более 122мм относится только к дивизионной/корпусной артиллерии...". Или в разделе отдельный ракетный дивизион - "...ордн до 1988-го входил в состав дивизионной артиллерии, после в состав армейской артиллерии..." С учётом всех исторических нюансов и хотя бы частичных раскладок по составу - получится список покрупнее чем в перечне батальонов. Но зато будет ёмко и понятно.--Kalabaha1969 19:50, 11 ноября 2013 (UTC)Ответить
        • Со статьёй Батальон сделано довольно хреново. Можно её смело переименовывать в Батальон (СССР, 1970-1991) (даты условные) или Батальон (Российская Федерация). Остальных стран и исторических периодов там почти что нет и не предвидится. А если начать расписывать всё как сделано по СССР, статья превысит все мыслимые объёмы. Я уж не говорю про ссылки на «сверхавторитетные» источники тип сайтов рефератов. -- Alexander Shatulin 23:30, 11 ноября 2013 (UTC)Ответить
          • Если что - «сверхавторитетные» источники типа сайтов рефератов - выставляют рефераты самих военных, то что анонимные майоры и капитаны сами когда-то усвоили в военных училищах и академиях, и содержание которых, согласно советским традициям Секрета Полишинеля - ни как не способствовало их публичной огласке начиная от таких примитивных уровней как боевой порядок мотострелкового отделения. Относительно недавно только сканы Боевых Уставов стали достоянием гласности и много чего ещё нет в сети. За не имением более достоверных источников - временно можно сослаться и на рефераты. Насчёт статьи Батальон - её всегда можно дополнить. Как найду время - распишу её по США и ФРГ.--Kalabaha1969 05:42, 12 ноября 2013 (UTC)Ответить
            • 1) Может майоры и капитаны, а может студенты на военных кафедрах, а может ещё кто, мы ж не знаем. А неподтверждённую информацию кто угодно может удалить и возразить нечего будет. 2) По иностранным армиям полно публикаций в ЗВО, по нашим тоже есть, хотя и не в ЗВО, конечно. 3) По батальонам если дополнять, то по-хорошему со времён Густава Адольфа до наших дней. Во что тогда превратится статья? Так что лучше бы там оставить исторический обзор появления и исчезновения разных типов батальонов, и основных изменений в их организации. А более подробную информацию оставить для статей типа Пехотный батальон, танковый батальон (сейчас там дизамбиг) и т. д. Можно ещё и по странам и историческим периодам. -- Alexander Shatulin 16:55, 12 ноября 2013 (UTC)Ответить
  • Лучше поступить так . Расписать её от и до, разбить по государствам, с учётом всех исторических нюансов и т. д и т. п.. --94.181.115.9 21:48, 11 ноября 2013 (UTC)Ответить

Категории

править
Дивизионы бронепоездов СССР во время Великой Отечественной войны
Артиллерийские соединения СССР во время Великой Отечественной войны

Структура статьи

править

Зачем тут подробные описания советских орудий? При том, что про другие страны вообще ничего толком не написано. -- Alexander Shatulin 19:51, 9 ноября 2013 (UTC)Ответить

На мой взгляд не за чем. Тем более, что текст взят из основных отдельных статей про эти орудия. С уважением, Smell U Later 09:49, 10 ноября 2013 (UTC)Ответить
В принципе, когда я начал компилировать материалы для статьи, речь шла только об опыте вооруженный сил СССР, с момента образования РККА, потом через Красную армию к Советской. Опыт Первой мировой (для Европы), индустриализация и общий прогресс в СССР, равно как и подготовка к возможной войне, послужили катализаторами развития темы в нашей стране. Поэтому хотелось в первую очередь раскрыть тему, которая нет-нет да затрагивается в разных статьях, в виде отдельной статьи (но это требует качественной проработки этих тем о батальонах, дивизиях РККА и СА). Вероятнее всего это и будет сделано в статьях «Дивизионная артиллерия (РККА)», «Дивизионная артиллерия (СССР)» (на повестке также корпусная и армейская) — надеюсь это разделит данную (общую) статью и со временем наполнит актуальной информацией специфические.--Mixabest 19:48, 12 ноября 2013 (UTC)Ответить
Вопрос поставлен чётко - Зачем здесь подробные описания советских орудий, скопипастенные из профильных статей? С уважением, Smell U Later 02:56, 13 ноября 2013 (UTC)Ответить