Обсуждение:Дистрибьютор
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/30 января 2010. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Так все-таки, как правильно ДИСТРИБУТОР или ДИСТРИБЬЮТОР? У кого какие мнения? я вот тоже задаюсь этим же вопросом. привыкла "дистрибьютор" - и все-тут. dominanta_tow@mail.ru
- дистрибьютор (но - дистрибУция) (и не дистрибьютЕр) --Aesopus 18:34, 18 июня 2009 (UTC)
А чем отличается дистрибьютор от дилера? Gala
В статье ссылка на дилера, (осуществляющий мелкооптовую или крупнооптовую закупку определённых товаров у крупных промышленных фирм-производителей с целью последующего сбыта этих товаров реселлерам или ДИЛЕРАМ на региональных рынках), а переходишь по этой ссылке так оказывается, что дилер торгует только ценными бумагами. Так все же как правильно? 79.122.146.178 02:35, 13 октября 2010 (UTC) Вячеслав.
Неточность, нужны пояснения.
правитьс целью последующего сбыта этих товаров ритейлерам или дилерам на региональных рынках. Я правильно понял, что дистрибьютор сбывает товар дилерам? Вот тут я и запутался, потому-что он (дистрибьютор) действует от своего имени, а дилер от имени какой-либо компании. Представим себе следующую цепочку, производитель создал товар, сказал своим дилерам продать товар, те продали товар дистрибьюторам, а дистрибьюторы в свою очередь продали опять же дилерам. Кажется несуразицей, не та ли? Тут нужно пояснение дать. Возьмём двух производителей один изготавливает товар сырьё, другой из этого товара сырья производит собственный продукты. И так сбыт товара (сырья) первого производителя может осуществляться дилером этой компании непосредственно дилеру компании, которое закупает это тот товар, то есть дилеру второй компании. Вот такая цепочка Дилер №1 - Дилер №2, при этом за качество товара отвечает Производитель №1 перед Производителем №2, то есть сбыт происходит без передачи ответственность дилеру. Возможно следующая цепочка Дилер №1 - Дистрибьютор - Дилер №2, то есть Дистрибьютор становится собственником закупленного товара у Дилера №1 и теперь он отвечает за качество товара перед Дилером №2, в свою же очередь Производитель №1 отвечает за качество товара перед Дистрибьютором (Помним, что Дилер выступает от имени Производителя, не является собственником товара.). Примерно такое пояснение нужно. Хотя возможны многие варианты сбыта товара.
Или более проще: Дядя Ваня откапывает песок (Производитель №1) и так как у него нет времени самому продавать песок, так как нужно капать, то он договаривается с тётей Олей (Дилер №1), чтобы та продавала вместо него песок, ну естественно за вознаграждение. Она ходит бродит и думает, кому ж продать. Закидывает объявление на Авито.ру и тут ей звонит, какой-то дядя Вова(Дилер №2) и говорит:
- Я тут работаю от имени Николая Петровича(Производитель №2, в общем он является потребителем, но мы его так называем, чтобы выделить, что он хозяйственным субъектом), он у нас стеклянную посуду делает, мы готовы купить у вас песок по n-ой цене.
- Хорошо, договорились.
В общем наблюдаем следующее Дилер№1 - Дилер№2.
Попробуем разобрать другую ситуацию. Вот нашей Ольге звонит, какой-то Ашот (Дистрибьютор):
- Ээээ... Дорогая, по чём писок?
- 100 рублей за килограмм.
- Покупаю 100500 тон.
Потом Ашот кидает собственное объявление, на то же Авито.ру и ему звонит уже знакомый дядя Вова, который работает на Николая Петровича, и он покупает песок у него, от имени Николая Петровича.
А тут такая картина: Дилер №1 - Дистрибьютор- Дилер№2.
Так вот в первом случае Колян будет спрашивать с Ивана, за то, что песок оказался не чистым и в нём находится много примесей о которых он не оговорил в договоре купле-продажи,а во втором он будет спрашивать с Ашота. Так-то.
213.24.127.89 16:56, 27 января 2016 (UTC)