Вы бы не могли процитировать то решение ЮНЕСКО по которому дом бакинских ханов включен в список Всемирного наследия?--Taron Saharyan 22:35, 31 марта 2016 (UTC)Ответить

Весь Ичери-шехер (Walled City of Baku) является объектом всемирного наследия, включая расположенные в ней памятники. Из описания на сайте ЮНЕСКО: «There are also numerous historical-architectural monuments of the medieval period such as caravanserais, hamams (bath-houses), mosques and residential buildings of the 18th to 20th centuries located within the property.» --Interfase 15:21, 1 апреля 2016 (UTC)Ответить

В список включен Ичери-шехер как единый историко-культурный комплекс а не несколько сотен памятников внутри стен. Вы ОРИССно трактуете данное решение ЮНЕСКО.--Taron Saharyan 23:32, 1 апреля 2016 (UTC)Ответить

НДА. Эти несколько сотен памятников являются частью этого историко-культурного комплекса, а соответственно также являются объектами Всемирного наследия. Тем более, что на самом сайте ЮНЕСКО ясно написано, что включает в себя Ичери-шехер. Вернёте карточки в статьи, или обратится к посреднику? --Interfase 23:53, 1 апреля 2016 (UTC)Ответить
Мой ответ ниже. Обратитесь к посреднику.--Taron Saharyan 00:15, 2 апреля 2016 (UTC)Ответить

Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО в Азербайджане править

 
Walled City of Baku (Крепостной город Баку)

В 2000 году в Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО в Азербайджане официально был включен "Walled City of Baku with the Shirvanshah's Palace and Maiden Tower" (Крепостной город Баку с дворцом Ширваншахов и Девичьей башней). Коллега Interfase решил что, таким образом, все что внутри этих стен может приниматься как объект в списке всемирного наследия, и получается у нас как минимум

Понятно, там есть еще несколько десятков других памятников. Между тем в список ЮНЕСКО Ичери-шехер включен как единый архитектурно-исторический комплекс и совершенно абсурдно все здания внутри стен крепости викифицировать таким образом якобы все они так или иначе отдельно признанные "объекты всемирного наследия ЮНЕСКО". Это явный ОРИСС. В данном случае так можно оформить только статью Ичери-шехер.--Taron Saharyan 00:14, 2 апреля 2016 (UTC)Ответить

Вот например Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО в Австрии где Исторический центр города Зальцбург. Значит ли это что в сотнях или может быть тысячах потенциальных статей мы будем добавить шаблон-карточку ЮНЕСКО? Конечно нет. --Taron Saharyan 00:32, 2 апреля 2016 (UTC)Ответить
Если они являются частью объекта ЮНЕСКО, то почему бы и нет? --Interfase 00:39, 2 апреля 2016 (UTC)Ответить
Где вы увидели, чтобы каждый из памятников был указан, как отдельный объект всемирного наследия? В карточке, в разделе описания объекта ЮНЕСКО я ясно указал название всего ансамбля, где объекты находятся. То есть читатель и так поймёт, что включен весь ансамбль в целом. Так что, никакого якобы все они так или иначе отдельно признанные объекты всемирного наследия ЮНЕСКО тут нет. Но то, что они являются частью Ичери-шехера, объекта ЮНЕСКО, ясно. А соответственно вставку о данных общего объекта мы включить можем. --Interfase 00:39, 2 апреля 2016 (UTC)Ответить

Это ОРИССный подход к факту, как я уже говорил выше. У ЮНЕСКО есть только одно решение и он касается Ичери-шехер как ансамбле. В статье можно и нужно писать что, например, дом бакинских ханов в Ичери-шехер, но в списке всемирного наследия не дом бакинских ханов а Ичери-шехер.--Taron Saharyan 00:49, 2 апреля 2016 (UTC)Ответить

Это не ОРИССный, а верный подход к факту, поскольку это прописано на сайте самого ЮНЕСКО. Если мы можем писать в статье, что дом бакинских ханов является памятником и частью всемириного наследия ЮНЕСКО Ичери-шехер, то почему не можем упомянуть это в шаблоне-карточке этого памятника? --Interfase 03:17, 2 апреля 2016 (UTC)Ответить

Написал Виктории[1]. --Interfase 03:45, 3 апреля 2016 (UTC)Ответить

Ничего подобного на сайте ЮНЕСКО не написано. "... residential buildings of the 18th to 20th centuries... " это описание того, что такое Ичери-шехер, и только он, как единый историко-архитектурный комплекс включен в список Всемирного наследия а не десятки и сотни памятников.--Taron Saharyan 23:28, 3 апреля 2016 (UTC)Ответить
И что? Раз эти памятники являются частью объекта ЮНЕСКО, то что нам мешает добавить в шаблон-карточку информацию о самом комплексе-объекте ЮНЕСКО, частью которого являются эти памятники? --Interfase 03:52, 4 апреля 2016 (UTC)Ответить

Итог править

Про Зальцбург аргумент валидный, но я не вижу проблемы - если об отрельном Зальцбургском дома в центре города есть отдельная статья, там нужно бы поставить шаблон. Аналогично, не вижу проблемы с нахождением шаблона в этой статьи статье: он показывает, где находится дом на территории "историко-культурного комплекса". В статье нигде не сказано, что сам дом относится к числу обьектов ЮНЕСКО.--Victoria 08:07, 5 апреля 2016 (UTC)Ответить