Обсуждение:Донецкая Народная Республика/Архив/2020
Последнее сообщение: 3 года назад от Сирия и Баас в теме «Добавление гимна ДНР»
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Признанность править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
По логике, по которой в данную статью и все статьи, относящиеся к ДНР и ЛНР, с маниакальным упорством в преамбулу проталкиваются добавления "непризнанная" и "самопровозглашённая", во все упоминания Украины можно было бы добавлять "cамопровозглашённая" и "признанная". И то, и то равно абсурдно. Жаль, что абсурд в разделе закрепился на уровне привычки и как бы консенсуса. — Shogiru 15:12, 20 мая 2020 (UTC)
- См. непризнанное государство, а также Ожегова ("«Самопровозглашённый, -ая, -ое (офиц.). О государстве: провозгласивший себя суверенным, но не признанный мировым сообществом."). Украина там никоим образом к этому термину не относится. Кроме того: Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы/Архив/6#Непризнанные и частично признанные государства. "Это определение несёт существенную информацию, которой не следует пренебрегать". А путать "абсурд" с собственным ВП:ПРОТЕСТом против характеристики не следует. С уважением, -- Seryo93 (о.) 15:53, 20 мая 2020 (UTC)
- Естественно, Украина никак к термину "непризнанное государство" не относится, полностью согласен. Это признанное государство, и поэтому, следуя Вашей логике, эту важную и верную информацию, что она признана, стоит вписать в преамбулу о ней, и во все её упоминания. А во все упоминания Тайваня - что он частично признан, ну и далее везде. — Shogiru 15:58, 20 мая 2020 (UTC)
- ВП:НДА. У признанных государств статус государства просто бесспорен, поэтому там дополнительные характеристики не требуются. А вот про непризнанные такого сказать нельзя. С уважением, -- Seryo93 (о.) 16:00, 20 мая 2020 (UTC)
- Ваша ссылка на обсуждение "к посредничеству" с неподведённым итогом (обсуждение частного случая закрыто лишь с предварительным итогом, обсуждения вопроса в целом не было) характерно показывает, что никакого консенсуса нет. Я не протестую против характеристики. Если Вы удалите из преамбулы статьи "Украина" информацию о её признанности, что, это будет значить, что Вы против этой признанности протестуете, так с чьей же стороны тут ВП:НДА? Вопрос лишь вызывает повсеместное добавление этой информации (ну попробуйте подобное провернуть например с Тайванем, Косово и т.д.). Итак, по-вашему, непризнанность и самопровозглашённость ДНР не бесспорна (объясните, почему), и поэтому о ней надо упоминать при каждом её упоминании? Пишу сюда, потому что этот вопрос относится к сотням статей, на которые этот абсурдный порядок расползся. — Shogiru 16:09, 20 мая 2020 (UTC)
- Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы/Архив/6#Итог 14. Далее на ВП:УКР/З, дабы не двоилось обсуждение. Также ВП:ЕСТЬДРУГИЕ. С уважением, — Seryo93 (о.) 16:48, 20 мая 2020 (UTC)
- Ваша ссылка на обсуждение "к посредничеству" с неподведённым итогом (обсуждение частного случая закрыто лишь с предварительным итогом, обсуждения вопроса в целом не было) характерно показывает, что никакого консенсуса нет. Я не протестую против характеристики. Если Вы удалите из преамбулы статьи "Украина" информацию о её признанности, что, это будет значить, что Вы против этой признанности протестуете, так с чьей же стороны тут ВП:НДА? Вопрос лишь вызывает повсеместное добавление этой информации (ну попробуйте подобное провернуть например с Тайванем, Косово и т.д.). Итак, по-вашему, непризнанность и самопровозглашённость ДНР не бесспорна (объясните, почему), и поэтому о ней надо упоминать при каждом её упоминании? Пишу сюда, потому что этот вопрос относится к сотням статей, на которые этот абсурдный порядок расползся. — Shogiru 16:09, 20 мая 2020 (UTC)
- ВП:НДА. У признанных государств статус государства просто бесспорен, поэтому там дополнительные характеристики не требуются. А вот про непризнанные такого сказать нельзя. С уважением, -- Seryo93 (о.) 16:00, 20 мая 2020 (UTC)
- Естественно, Украина никак к термину "непризнанное государство" не относится, полностью согласен. Это признанное государство, и поэтому, следуя Вашей логике, эту важную и верную информацию, что она признана, стоит вписать в преамбулу о ней, и во все её упоминания. А во все упоминания Тайваня - что он частично признан, ну и далее везде. — Shogiru 15:58, 20 мая 2020 (UTC)
Добавление гимна ДНР править
В прошлом я писал статью про гимн ДНР, но её удалили, как незначимую. Однако гимн ДНР известен, и есть статьи про флаг и герб ДНР. Да и тем более, статьи про гимны есть у всех государств. — Сирия и Баас (обс.) 10:51, 26 июля 2020 (UTC)