Обсуждение:Дорога в Дженин

НТЗ

править

Заголовки типа "Палливуд?" являются явно ненейтральными--Yankl 01:34, 12 сентября 2010 (UTC)Ответить

Палливуд :
  • «термин «Палливуд», предложенный Ландесом, относится и к сценам, поставленным палестинцами в присутствии, а часто и при сотрудничестве западных съемочных групп с целью содействия антиизраильской пропаганды под видом новостных сообщений. Сам Ландес также пишет, что «изобрел термин „Палливуд“ для описания постановочных материалов под видом новостей»»
Имхо, приведенные в фильме и в статье эпизоды: ложь директора больницы, фальшивые похороны и т.д., вполне подходят под данный заголовок: «Палливуд ?» .
Тэг убираю. --Igorp_lj 20:37, 12 сентября 2010 (UTC)Ответить
Нет, заглавие "Палливуд?" не нейтрально и не годится для энциклопедической статьи , как например и заголовки типа "Апартеид?", "Расизм?" и.т.п. Тег не убирайте, пока не прейдём к соглашению.--Yankl 20:39, 12 сентября 2010 (UTC)Ответить
Тег будет завтра возвращён, если консенсус не будет достигнут.--Yankl 20:39, 12 сентября 2010 (UTC)Ответить
Могу предложить другой вариант «Примеры лжи в фильме Бакри и в пропаганде ПНА». Тоже хорошо описывает содержимое раздела. :)
--Igorp_lj 20:51, 12 сентября 2010 (UTC)Ответить
"Обвинения фильма Бакри в фальсификациях"--Yankl 20:53, 12 сентября 2010 (UTC)Ответить
"Критика фильма" - и в данный раздел можно всунуть все и не только фальсификацию.--Jim Fitzgerald 08:55, 13 сентября 2010 (UTC)Ответить

вп:ДЕСТ: Необоснованный тег «нет в источнике»

править

+ провоцирование вп:ВОЙ : ( дифф)

Янкл, я попросил бы вас убрать поставленный вами тэг. Похоже, вы поторопились и не прочли источник: [1]

По сообщению Интернет-портала «Первоклассные новости» (News First Class), Ясер Абед-Рабо – один из давних партнеров Йоси Бейлина, в частности, по «Женевским соглашениям», финансировал создание нашумевшего анти-израильского фильма «Дженин, Дженин». В интервью журналисту портала, автор фильма, Мухаммед Бакри, подтвердил этот факт.

Сам Абед-Рабо сказал в ответ на запрос журналиста, что вопрос финансирования этого фильма «никого не касается», но отказался подтвердить или опровергнуть само сообщение.

--Igorp_lj 21:00, 12 сентября 2010 (UTC)Ответить

Я не понял, разницы между Рабо и ПНА вы не видите?--Yankl 21:08, 12 сентября 2010 (UTC)Ответить
  • «Напомним, что раньше Абед-Рабо занимал пост «министра пропаганды» ПА
  • «Bakri admitted his documentary, which was screened in theaters around the world, was financed in part by the Palestinian Authority. He said Yasser Abed Rabu, Palestinian minister of culture and information and a member of former PLO leader Yasser Arafat's executive committee, "covered a part of the film expenses."»
"Я не понял", вы что, в самом деле, ставили нет в АИ, не читая АИ ?
--Igorp_lj 22:11, 12 сентября 2010 (UTC)Ответить
В таком случае напишем, что «по утверждению создателя фильм финансировался Ясером Абед-Рабо, который раньше был министром пропаганды ПНА, сам Рабо отказался комментировать такую информацию», подходит? --Yankl 04:43, 13 сентября 2010 (UTC)Ответить
7 канал был признан не АИ... или нет?--Jim Fitzgerald 08:58, 13 сентября 2010 (UTC)Ответить
Инфо 7К подтверждено:
  • Bakri «said Yasser Abed Rabu, Palestinian minister of culture and information […] "covered a part of the film expenses."»
--Igorp_lj 22:32, 14 сентября 2010 (UTC)Ответить
Игорь, вас никто не просит ничего подтверждать постфактум. Вас просят изначально ставить только те источники, в которых бесспорно содержится информация, рядом с которой они проставлены.--Yankl 23:05, 14 сентября 2010 (UTC)Ответить
И опять - мимо. Все эти АИ уже сто лет имеют место в основной статье Дженин, Дженин (фильм), на которую была и есть вики-ссылка.
--Igorp_lj 00:51, 15 сентября 2010 (UTC)Ответить
Источники содержащие информацию должны быть подставлены рядом с фактом не в другой статье (которую я например подробно не читал, не расбирал и источники не просматривал), а этой статье. Что тут может быть не ясно? --Yankl 00:57, 15 сентября 2010 (UTC)Ответить

Примечания

править