Обсуждение:Драка в лагере «Дон»

Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/31 июля 2010.
Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Галина Кожевникова

Последнее сообщение: 13 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Зачем про Галину Кожевникову 2 раза писать? Я уже добавил большую цитату. Sceler 15:40, 3 августа 2010 (UTC)Ответить

Улучшение

Последнее сообщение: 13 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении

Esp, Вы просто молодец. Такого эффективного улучшения я ещё не видел. Хотя Кураева, возможно, стоит оставить? Как мнение известного общественного деятеля, протодиакона Русской Православной Церкви? Sceler 17:30, 7 августа 2010 (UTC)Ответить

Всё равно лучше морально подготовиться к появлению общей статьи о драках с участием выходцев из Чечни. Мнение Кураева на его сайте чересчур жёсткое («всех русских девушек они считают проститутками и своими наложницами»). Согласно ВП:АИ, «самостоятельно изданные источники по большей части неприемлемы». Наш оппонент резко возражает, не надо здесь идти напролом. -- Esp 19:20, 7 августа 2010 (UTC)Ответить

Хотя в принципе его мнение также опубликовано в стороннем проекте «Русская линия», лучше это обсудить с другими участниками. -- Esp 19:22, 7 августа 2010 (UTC)Ответить

Значимость и нейтральность статьи

Последнее сообщение: 12 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Статья ни о чём - собрание перепечаток из бульварной прессы. Происшествия явно не энциклопедичное. Кто вообще это одобрил? Статья изначально под снос. Leo 02:03, 2 июля 2011 (UTC)Ответить

С каких пор «Интерфакс» и РИА «Новости» являются бульварной прессой? = Scrub ^{(о · в)} = 20:30, 28 мая 2012 (UTC)Ответить

Добавить тему