Может быть не стоит кидать все Народы моря к индоевропейцам? Всё таки среди них фигурировали народы, неиндоевропейская принадлежность которых весьма обоснована (PLST (пеласги=филистимляне?), TKR (тевкры=троянцы?) и TRS (тирсены=этруски?).--Минами 19:48, 2 июля 2007 (UTC)
- Согласен, что не стоит. Хотя пеласги (вопреки тому, что у нас написано, а мне лень переписывать) и скорее всего троянцы говорили как раз на ИЕ языках. Кстати, равенство пеласгов и филистимлян, мягко говоря, не факт. --Koryakov Yuri 20:17, 2 июля 2007 (UTC)
- Это была цитата из другой статьи. Я знаю, что взгляды на лингвистическую принадлежность выше упомянутых народов у разных авторов варьируют. Как раз из-за этого может быть стоит эти народы раскидать по отдельности? Т.е. однозначных индоевропейцев - отдельно, товарищей с дискуссионной принадлежностью - отдельно. А в сноске указать, что такие-то и такие-то известны как Народы моря. И ещё, я понимаю, что «лень - двигатель прогресса», но раз ты уже оговорился, то может как-нибудь выделишь время на рихтовку ^_^? --Минами 20:26, 2 июля 2007 (UTC)
Редиректы править
Древние народы Передней Азии, народы древней Передней Азии, Древние народы Ближнего Востока, народы древнего Ближнего Востока.