Обсуждение:Дэв

Последнее сообщение: 14 лет назад от Фрашкард в теме «Удаление...»

Удаление... править

Данная статья, если я не ошибаюсь, была создана 25. 06. 2006, статья Дивы - создана 07.01.2009. На каком основании удаляется именно эта статья не понятно=). Логично было бы их объеденить, причём на базе именно этой статьи.--фрашкард 15:24, 6 марта 2010 (UTC)Ответить

Да и на основании всё той же блестящей логики вы считаете, что эта статья -Дэв - создана 25. 06. 2006 имеет больше прав на существование чем эта -Дивы - создана 07.01.2009 и только по одной лишь банальной причине - старшинство. Объясните пожалуйста достопочтенейший фрашкард.. почему данная, с нелепыми данными статейка в её текущем весьма пристрастном виде имеет право на существование?--P i x i e omg! 15:49, 6 марта 2010 (UTC)Ответить

Вы что хотите сказать? Что статья Дивы, созданная участником Александр в. марин, в том виде в котором она была создана, намного лучше чем эта?=)) Мне так не кажется. А то, что в последствии она приобрела человеческий вид я не оспариваю, но почему такая судьба не постигла эту статью для меня загадка, если дело в названии, то ведь и эту статью можно было переименовать.--фрашкард 15:57, 6 марта 2010 (UTC)Ответить

Конечно-же я имею ввиду текущие версии статей, а не их состояния в момент создания или пару дней позже итд.тп. Ну почему переименовывать если уже готова довольно непредвзятая статья без какого либо передёргивания, явного акцентирования, национализации (читай азербайджанизации-тюркизации) этого несчастного мифологического существа.--P i x i e omg! 19:28, 6 марта 2010 (UTC)Ответить

Мы друг друга не понимаем. Сейчас постараюсь объяснить. Прочтите это ВП:АВО. Теперь посмотрите на первоначальную версию статьи созданную участником Kblx. Много ли вы видите в этом стабе "передёргивания, явного акцентирования, национализации (читай азербайджанизации-тюркизации)"? Я думаю ничего такого там нет. Представьте теперь, что вы написали статью, и "оповестили" об этом на свой личной странице (как делают многие), а через 2 месяца узнаёте, что вашу статью удалили, так как кто то написал статью об этом же (что запрещено к слову), но гораздо лучше вас, и на вашу статью повесели скромный редирект. Я думаю вы были бы не в восторге. И потом я же не против инфы из статьи «Дивы». Их вполне можно объединить.--фрашкард 19:56, 6 марта 2010 (UTC)Ответить