Проект «Философия» (уровень III)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Отрывок "Решение парадокса" противоречит фразе из основной статьи "Предложение такого рода принципиально не может быть ни доказано, ни опровергнуто в пределах того языка, на котором оно изложено.".
То, что имеет решение, называется не парадоксом, а софизмом. Парадокс лжеца не классифицируется как софизм, потому что это именно парадокс.
Отрывок содержит грубую ошибку в виде подмены понятия лжеца из исходного высказывания ("тот, кто говорит именно ложь" заменено на "тот, кто может говорить как правду, так и ложь") и вставивший его по-видимому совершенно не понял, в чем заключается сам парадокс.
Суть парадокса — иллюстрация недостатка классической аристотелевской логики. Этот парадокс не имеет в ней решения. Если автор пользовался альтернативной системой логических выводов, в которой этот парадокс невозможен, то во-первых необходимо это явно указывать, во-вторых, пусть перенесет отрывок в статью про эту альтернативную систему.
Kasym 13:27, 25 января 2010 (UTC)
в формулировке Рассела это точно не парадокс. оруженосец обманет и не предаст, следовательно условия соблюдены. может неверный перевод? :)андрей 81.1.135.159 20:51, 16 декабря 2012 (UTC)
да и сам парадокс решается . если человек лжёт , говоря "я лгу" , это может значить " кто-то другой лжёт", ложь заключается в идентификации говорящего. :)андрей 81.1.135.159 21:08, 16 декабря 2012 (UTC)