Обсуждение:Евдокимов, Михаил Сергеевич

Оценка деятельности

Статья не объективная. В частности «Кризис власти» и «Гибель» скопированы в полном с сайта evdokimov.ru. Цитата "В то же время простые избиратели продолжали доверять Евдокимову и организовывали митинги в его поддержку." - отражает личное пристрастие. Может быть тогда стоит написать мнение людей, которые по многим причинам были против переименования одной из центральных улиц столицы края в честь Евдокимова. "Народный губернатор" - термин придуман сторонниками Евдокимова и его почитателями. В статье не отражено мнение о черном пиаре во время выборов. Так же нет мнения о том, что митинг в поддержку был проплачен окружением Евдокимова. Статья чуть больше чем полностью необъективна!!! 81.201.248.234 05:31, 5 августа 2010 (UTC)

• А ничего, что это сайт evdokimov.ru скопировал содержимое из Википедии, о чем они сами и признаются?--skydrinker 17:01, 5 августа 2010 (UTC)
  • А ничего, что статья на их сайте появилась в этом виде раньше, чем на Викиепедии. Журнал истории просмотреть и сравнить с вебархивом того сайта можно. Однако, как ни крути, но термин "народный губернатор" придуман сторонниками Евдокимова. 81.201.248.234 02:13, 9 августа 2010 (UTC)

За полгода эта часть статьи не стала более объективной. Я вынужден был сделать правку. Мнение "простых избирателей" никто не спрашивал. Плюс все то, что писалось мной раньше. Поэтому "простые избиратели продолжали доверять Евдокимову" весьма и весьма спорно. Ну и "простые избиратели" логически включаются в множество "сторонников." 81.201.248.237 09:51, 11 апреля 2011 (UTC) Так же убрал "про давление на выборах". В противном случае стоит написать поподробней о черном пиаре и о неизвестно откуда взявшимся кандидате, охраннике из Рубцовска, полном тезке тогда еще действующего губернатора Александра Сурикова. Желающие вернуть в статью о давлении на выборах со стороны тогдшней администрации края, будь добры, впишите и про 81.201.248.237 09:57, 11 апреля 2011 (UTC)пиар. В отмену правки могу в статье привести вот эти ссылки Черный пиар атакует и Но вы помните, что у Александра Александровича (Сурикова.- прим. ред.) на выборах (губернатора Алтайского края в 2004 году. – прим. ред.) кандидат-двойник, сторож из Ростова, отобрал три процента, которых ему не хватило чтобы победить в первом туре. В противном случае вынужден буду обратиться к руководству Википедии с вопросом о нейтральности статьи. 81.201.248.237 14:38, 11 апреля 2011 (UTC)

• У Википедии - нет руководства. Skydrinker 14:56, 11 апреля 2011 (UTC)
  • Вы серьезно?

    А кто ж тогда собирает деньги и держит сервера хотя бы? А случаем не администрация ли? И не она ли следит за соблюдением правил? Ikar-brn 15:11, 11 апреля 2011 (UTC)

    • Серьезно. Администрация не собирает деньги, а за правилами могут следить кто угодно и даже я.--Skydrinker 15:15, 11 апреля 2011 (UTC)

      • В таком случае для соблюдения правил нужно еще и указать противоположную хвалебной точку зрения. А она у жителей края была. Или тех двух ссылок мало? Ikar-brn 15:34, 11 апреля 2011 (UTC)

  • Вы меня, конечно извините, но АШПИ является таким же АИ как и Я. Двке ссылки о черном пиаре я привел в обсуждении. Ну и понятие "народный" настолько странно выглядит на фоне того, что все теже "будильники" собирали подписи за переименование Ленинского проспекта/Площади Советов/Правобережного Тракта в Евдокимовсекий. Для них сборы заканчивались или в мусорном баке, в милиции и в больницах. Искать в прессе особо не стоит (было только в печатных) - одни (новая власть) не жаловали Едокимова как губернатора, другим (сторонникам) было обидно, что с ними "так". Но коль этим фактом подтверждения не собрать, я не предлагаю их вставить в статью.
    

    Объективность будет или нет? Ikar-brn 15:33, 11 апреля 2011 (UTC)

Добавил менее хвалебные факты и АИ. Статья не стала лучше, но зато появилось больше объективности. Мое предложение. Убрать из "выборов" всю полемику о давлении администрации и черном пиаре оппозиции. Что касаемо с "кризиса власти" вы не можете говорить от лица простых избирателей. Не все на митингах были простые избиратели. Да и организовать простых избирателей крайне трудно. Максимум покричать анонимно на форуме. Ikar-brn 04:00, 12 апреля 2011 (UTC)

• • Про пиар против Сурикова в теме про Евдокимова вообще как-то не уместно писать. Вернул назад, сегодня перепишу старый текст. Skydrinker 04:06, 12 апреля 2011 (UTC)

    • Правильно, не уместно. Но вот на объективность статьи это влияет в положительную сторону. Другая моя идея, убрать необъективные нападки на ту администрацию для придания статье большей объективности вы отказались. Фанатизм на Википедии не приветствуется, если что. Или мне нужно повесить шаблон на статью с требованием привести статью к объективному виду?
      

Два вопроса: Можно ли в статье представлять интересы только одних лиц? И откуда сведения про "простых избирателей"? Ikar-brn 04:42, 12 апреля 2011 (UTC)

Skydrinker, салютую Вам! Вы полностью избавили статью от односторонней предвзятости в части "Кризис Власти" и сделали часть "Выборы" более объективной. Хотя, на мой взгляд большая информация, что помещена в разделе "Выборы", излишняя для этой статьи. Думаю, что мой вариант был бы куда уместней. Ikar-brn 14:05, 12 апреля 2011 (UTC)

Должность

Хочу обратить внимание на одну тонкость, многие увлеклись названием должности Евдокимова как «губернатор», но в его время такой должности официально не существовало, официально она была введена 20 января 2011 года Постановлением № 17 АДМИНИСТРАЦИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 января 2011 г. № 17 О внесении изменений в постановление Администрации края от 28 августа 2006 года № 363 (слова «Глава Администрации края» заменить словами «Губернатор Алтайского края») Andy Sergeyev 16:18, 31 июля 2012 (UTC)

а какая же тогда должность, была? --Tpyvvikky 21:44, 11 августа 2013 (UTC) ..а, в смысле «Глава Администрации» -)

Почему ставят приемником Козлова, а не Карлина? - Козлов И. О. (тогда после Сталина надо писать, Маленков, так вроде звучит фамилия, и после Брежнева, не Антропова, и после Антропова, не Черненко, а временно исполняющих…) 81.201.254.104 13:00, 17 мая 2009 (UTC)Ev

О любовницах

• Можно ли разместить информацию о любовницах Евдокимова? Новости вышли http://forum-msk.org/material/news/6790486.html --Minalexpro 16:38, 19 июля 2011 (UTC)

• Размещайте смело, но со ссылкой на источник и в энциклопедичном стиле. --Kosta1986 06:17, 15 марта 2016 (UTC)

О месте гибели

Сейчас указано «под Бийском» (в карточке) и «около Бийска» (в определении). Предлагаю уточнить место и за одно сделать такое указание более энциклопедичным. Предлагаю вариант «319-й километр "Чуйского тракта"» (источник: http://www.vsesmi.ru/news/8431/17052/). --Kosta1986 06:17, 15 марта 2016 (UTC)

• Уже исправлено. 213.135.155.98 11:29, 27 октября 2023 (UTC)