Обсуждение:Евраз
Проект «Компании» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компании», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компаниями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Оффшорные счета, сокращения, ситуация с запсибТЭЦ править
Почему нет этого?
А, да. Также забавная история с прекращением деятельности НКМК вообще! Разбирают домны уже, производства больше не будет. Все перекинули в район ЗСМК. 95.190.232.112 15:48, 3 октября 2011 (UTC)
- Ищите авторитетные источники (блоги, форумы и тому подобное к АИ не относится), вносите в статью на их основе. --lite 09:38, 4 октября 2011 (UTC)
НЕ хватает еще нескольких предприятий Украины в списке Евраз, которые есть и на их оф. сайте править
НЕ хватает еще нескольких предприятий Украины в списке Евраз а именно "БаглейКОКС" - Днепродзержинск, Шахта "Сухая Балка" - Кривой Рог.
Почему никто не корректирует???
Сообщение об ошибке править
Текст статьи совершенно не соответствует действительности, большинство ссылок на 2007 г и ранее, компания уже не владеет многими активами, указанными в статье, но владеет другими.
Автор сообщения: А. Мучник, официальный представитель ЕВРАЗа 194.85.178.55 10:12, 5 марта 2014 (UTC)
К обсуждению --KVK2005 10:36, 5 марта 2014 (UTC)
- Если у вас есть факты и Авторитетные источники, подтверждающие эти факты, то ВП:СМЕЛО.--Leonrid 11:41, 5 марта 2014 (UTC)
Как нам поменять основные факты о ЕВРАЗе править
Большая часть информации на страничке ЕВРАЗ устарела. Можем ли мы ее поменять ссылаясь на наш годовой отчет? 194.85.178.55 11:59, 5 марта 2014 (UTC)
- Согласно ВП:АИ, ВП:НТЗ статьи Википедии д.б., главным образом, основаны на независимых вторичных Авторитетных источниках и быть написаны в нейтральном ключе. Это означает, что корпоративного пиара в статье ни в коем случае быть не должно. Лучше всего в качестве вторичных источников подойдут статьи о компании ЕВРАЗ в авторитетной деловой прессе. Обновить фактические и статистические данные о бизнесе компании на основании годового отчёта (опубликованного и доступного участникам Википедии для ознакомления и сверки) тоже возможно, но без оценочных суждений первичного источника, без рекламных посылов и без обсуждения потребительских свойств продукции. Пробуйте, ВП:ПС, а там будет видно.--Leonrid 12:27, 5 марта 2014 (UTC)
- Выше вам все правильно написали. Изучите хорошенько основные правила, не забывайте, что копировать тексты запрещено, в рекламном или хвалебном (и даже пресс-релизном) стиле писать запрещено, удалять информацию без подробного обоснования (или замены устаревшей на аналогичную более новую) тоже запрещено. Лучше начните с малых правок, я буду их по чуть-чуть патрулировать или отклонять, объясняя, чем они не соответствуют правилам. --lite 12:50, 5 марта 2014 (UTC)
Редкостная беда со ссылками/сносками в статье править
Какой источник ни открой - ссылка битая/нерабочая. Кроме ссылок на сайт самой компании. Как бы это победить?
Vesan99 (обс.) 16:21, 9 августа 2021 (UTC)
- Очень легко. Правьте смело. Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:07, 9 августа 2021 (UTC)
- Масштабы катастрофы пугают! 8-))) Совет хороший. Я попробую. Vesan99 (обс.) 20:31, 9 августа 2021 (UTC)
Спонсирование спортивных клубов и турниров править
Аналогично соответствующему разделу в статье Лукойл.