Обсуждение:Евреи в украинском казачестве
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/10 декабря 2013. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
В конце статьи строки:
Тема евреев в казачестве до сих пор существенно не исследована и ее изучение позволит разрушить устоявшиеся мифы и домыслы о вазимоотношениях казаков и евреев.
Как возможно утверждать, что изучение что-то разрушит или не разрушит, если как здесь же утверждается, тема не изучена до конца? :-D По-любому, писал кто-то из евреев. Zz84 23:42, 18 ноября 2010 (UTC)
Раздел Мифы и домыслы править
Вообще-то в такое разделы как «мифы и домыслы» следует чуть не каждое второе слово референсы ставить. Pessimist2006 08:30, 4 февраля 2009 (UTC)
Название статьи править
- Очень сложная статья по названию. Ничуть не лучше было бы написать статью "Шотландцы и русские старообрядцы". Нельзя ли её переименовать хотя бы в "Евреи и казаки"? Или наоборот, в "Евреи Украины". Всё-таки история отношений этих двух народов не началась при Богдане Хмельницком и не закончилась присоединением Польши к Россиийской империи. В станицах даже традиционная резьба на наличниках допускает только узоры без изображения животных (чего не скажешь о традиционной русской резьбе) - это же тоже влияние долгого соприкосновения еврейской и казачьей культур, которое было со времен легендарного Булана и есть, конечно же, и сейчас. А вот "украинское козачество" - скорее идеологический штамп, чем понятное обозначение. Почему не сказать "запорожское", или наоборот отказаться от казаческой темы в описании роли еврейских семей в экономической и политической жизни Гетьманщины (если уж автору хочется описать вопрос узко). Есть в этой статье какая-то невнятность предмета описания, хотя есть и несомненно полезные (и познавательные для пользователей свободной энциклопедии) факты. Прагматического много, а семантического мало - энциклопедия же должна стремиться к бесстрастности.194.44.116.6 12:41, 3 апреля 2010 (UTC)Creewoolla 194.44.116.6 12:44, 3 апреля 2010 (UTC)Creewoolla
Сообщение с ВП:СО править
Добрый вечер! Поскольку я занимаюсь историей своего рода , то могу дополнить- в казаках служили: Матвей БорОхович (при Богдане Хмельницком), так же- Максим и Роман БорОховичи ( боюсь ошибиться, но оба- сыновья Михайло БорОховича). Все они служили в элите казачества. Но я не знаю- какова родственная связь трех Боховичей с Матвеем Бороховичем… В Эрмитаже находятся две пушки, принадлежащие полковнику Роману Бороховичу… С Уважением, Лилия Борохович. Тель- Авив.
Национальность и вероисповедание править
Национальность придумали буржуи, когда дорвались до власти. Пока у власти были дворяне, людей объединяли по признаку веры. Все евреи, о которых идет речь в статье, были крещённые, и не просто крещённые, а православные. А много ли было среди казаков иудеев? А столько-же, сколько и католиков — 0. Православный Киев открыл ворота Хмельницкому, католический Львов бился с ним насмерть. Хотя и там и там жили украинцы, и там и там — христиане, но разного толка. И это были враги. Как и иудеи.--Сарапулов 11:40, 16 апреля 2013 (UTC)
- Коллега, будет полезно если собственные мысли вы будете излагать в собственном блоге. (ВП:НЕФОРУМ, ВП:НЕТРИБУНА) А здесь нужно обсуждать статью с опорой на авторитетные источники.--Pessimist 13:58, 16 апреля 2013 (UTC)
- Вы видать совсем за баранов - всех окружащих считаете... Пол википедии вообще без каких либо ссылок а, как что то неудобное - так Нету авторитетных источников!... Будьте прокляты, со своими предками вместе - явно такими же гадёнышами. 12:16, 4 апреля 2016 (UTC)