Обсуждение:Екатеринославский 1-й лейб-гренадерский полк

Это солдат полка и то настоящий - посмотрите пожалуйста на задной стороне иллюстрации. И я как Мика думаю что иллюстрация вполне уместная. Про барабаншика тоже не слова в статье нету. Информация про битве в текст иллюстрации.--Алиса Селезнёва (обс.) 08:43, 23 июня 2017 (UTC)

Я, тоже так думаю. Пару слов про заарской битве можно добавить, но текст в фото вполне достаточен. --Мико (обс.) 15:31, 23 июня 2017 (UTC)

Барабанщик и офицеры иллюстрируют форму, там про это 3 раздела есть. Fil211 (обс.) 04:58, 24 июня 2017 (UTC)

Я думаю, что фото реального солдата иллюстрирует форму лучше, чем что бы то ни было. Я не понимаю, что мешает единственное фото реального солдата полка - иллюстративное значение видимое.--Алиса Селезнёва (обс.) 08:26, 25 июня 2017 (UTC)

И Вы думаете что сфотографированая форма менее иллюстративная чем нарисованная? :) --Мико (обс.) 17:31, 25 июня 2017 (UTC)

Да ,нет, если фото доработать, сделав его крупнее и оставив только то что внутри овальной рамки и обозвать его вроде "Штабс-капитан полка в 1877 году", то будет вполне себе иллюстративно. А в таком виде слишком мелко, чтобы что-то разобрать и к тому же никому не нужная надпись Fil211 (обс.) 06:43, 26 июня 2017 (UTC)

Я не согласна что иллюстрация лучшая, если анонимная.--Алиса Селезнёва (обс.) 06:37, 5 июля 2017 (UTC)