Обсуждение:Елизавета I

Не понимаю откуда ссылка на Елизавету Петровну! - 1 2. Где информация про последнии годы Елизаветы? обычно такая статья считается незавершённой, а тут никакой пометки.

Судя по всему дело в том, что Елизавета Петровна тоже известна как Елизавета I. Думаю, что нужно в статье Елизавета I вместо редиректа нужно сделать статью с неоднозначностью. Или сделать статью Елизавета I (значения).--volodimer 17:00, 3 декабря 2007 (UTC)

Всем с самого начала было ясно, что Генрих решил избавиться от Анны, и доказательства «многократных измен» были явно фальсифицированными.

Никаких ссылок на источники столь радикального мнения не предоставлено, в то время как однозначность суждения чрезмерно ограничивает множество возможных трактовок исторической ситуации(и помимо того бездоказательно формирует негативное представление об официальной должностной персоне). IMHO, данное утверждение должно быть обосновано или изменено на более нейтральную формулировку.78.107.215.230 14:52, 11 января 2008 (UTC)

почему пишется слово бастрерд??? у этого слова есть перевод ублюдок ( на законно рожденный ребенок) 217.197.113.44 18:30, 10 сентября 2008 (UTC)

Может быть, несколько стилистика этих терминов отличается? infovarius 13:33, 10 октября 2008 (UTC)

Мария

Почему такой большой кусок рассказывает почти только про Марию? Есть же соответствующая статья... infovarius 13:33, 10 октября 2008 (UTC)

Статьи, написанные Zina Korzina, вообще своеобразны. Я на них на всех поставил "стиль", пока не нашлись охотники привести к стандарту. --Mitrius 13:37, 10 октября 2008 (UTC)

Комментарий к статье "Елизавета I(королева Англии)"

Статья очень кратко и грамотно отображает как биографию, так и политическую деятельность Елизаветы Тюдор. Единственное, что можно добавить к уже существующему материалу, это данные о личных взаимоотношениях Елизаветы с Френсисом Дрейком. Это сделает стаью более занимательной.tripol 09:22, 7 сентября 2009 (UTC)

Надо бы поподробнее о причине казни Марии Стюарт, заговоре Бабингтона, роли Елизаветы во всём этом (имеется ввиду окончательное утверждение казни Марии). Вопрос выбора наследника престола тоже неплохо бы осветить. Ах, ну да — и про Эссекса не забыть. Это сделает статью более полной.--Юлия 70 20:46, 23 ноября 2009 (UTC)

Внутриполитической деятельности королевы во время пребывния на престоле внимание уделено только в вопросе о Марии Стюарт. Обо всем остальном - полное молчание, хотя эта деятельность была достаточно активной.

Цитирую книгу Штокмара "История Англии в Средние века": Борьба с пуританами, характерная в общем для всего елизаветинского правления, приняла особенно жестокие формы в начале 90-х годов XVI в. и вылилась в ряд преследований, арестов и казней. Гонения на пуритан усилились после принятия статута 1593 г., по которому упорные пуритане подлежали смертной казни. Пуританизм стал к этому времени знаменем нарастающей буржуазной оппозиции. Правительство видело в нем большую опасность... Все свое царствование Елизавета I вела борьбу и с католиками. Папа римский так никогда и не признал ее прав на престол, ибо в его глазах дочь Анны Болейн не была законной наследницей. Уже в силу этого католики в Англии рассматривались как враги правительства и подвергались преследованиям... Бесчинства англичан-колонизаторов, безжалостно подавлявших нередко ими же спровоцированные восстания, не знали предела: они уничтожали целые деревни, жгли и вытаптывали нивы, истребляли жителей. Нищета населения приняла ужасающие размеры. Ограбленные и порабощаемые ирландцы в 1594 г. подняли большое восстание (на севере, в Ольстере). Во главе встали графы Тиронский и Тирконель. Восстание затянулось на ряд лет, и англичанам пришлось вести настоящую войну.

Из статьи "Эпоха Елизаветы I" Софьи Васильевой: В 1571 году был издан акт парламента (английский символ веры), провозглашавший Англию протестантской страной. В 36 статьях акта было высказано главное отличие англиканской церкви от католицизма и протестантизма. Приближаясь в догматическом учении к протестантизму, она внешней, обрядовой стороной примыкала к католицизму. В новый символ веры был включен кальвинистский догмат о предопределении. Против католиков были изданы суровые законы. Был совершенно воспрещен доступ в Англию иезуитам. Католики должны были уплачивать высокие дополнительные налоги. Переход из протестантизма в католицизм был приравнен к государственной измене...

При ней усиленно развивалось "кровавое законодательство".

Пример: Акт 1572 года предписывал подвергать работоспособных бродяг и нищих бичеванию кнутом и клеймению, если их уличат в ниществе первый раз, смертной казни во второй раз, если их никто не пожелает взять в услужение, и смертной казни без всякой пощады в третий раз...--109.111.146.10 09:18, 7 ноября 2010 (UTC)

"Странное" решение.

Мне известен такой факт, что королева приняла обед безбрачия из - за того что не хотела отдавать престол. Так как при вступлении в брак правящим лицом становится мужчина. Может ли быть верным это убеждение? Hronist 18:51, 14 ноября 2011 (UTC)

Её предшественница вышла замуж — не испугалась. А Елизавета была вполне самодостаточна, вряд ли её кто-нибудь смог бы подвинуть.--Юлия 70 19:49, 14 ноября 2011 (UTC)

Хочу обратить Ваше внимание на один важный факт - права Елизаветы на престол были очень шатки - здесь речь идёт о споре, когда конкретно произошло венчание Анны Болейн (матери Елизаветы)и Генриха VIII. Если они венчались до того как был расторгнут брак с Екатериной Арагонской Елизавета не могла быть признанной законной королевой. Насколько данное утверждение правдиво сказать сложно, однако этот слух серьёзно вредил Елизавете и поэтому она действительно могла бояться лишиться власти. К тому же на ком ей жениться? Она не могла выйти замуж за испанского или французского короля (хотя и намекала им об этом)так как они были католиками и это вызвало бы возмущение в Англии. Не за Ивана Грозного же ей выходить?

Ипатов Вячеслав

Источники?

Цитирую имеющуюся на данный момент статью: "Екатерина Парр, несмотря на почти материнскую любовь к своей падчерице, всё же отослала её в Хертфордшир в поместье Чешант. Там Елизавета продолжила свои занятия с учителем Роджером Эшамом. Этого человека, обладавшего энциклопедическими знаниями, Елизавета боготворила всю жизнь." Достаточно сильное утверждение, что Елизавета боготворила всю жизнь Эшама, ничем не подтверждено.

Также вызывает претензии фраза: "Елизавету также подозревали в причастности к заговору Сеймура, однако ей удалось доказать свою невиновность." Как удалось, за счет чего? На фоне других подробно раскрытых в статье моментов, это утверждение кажется достаточно скользким. Хорошо бы добавить ссылку на источник с этой историей. --karartel 20:57, 4 апреля 2013 (UTC)

Преамбула в текущей версии

Полный надмозг. Лучше тогда берите персоналию БРЭ и по ней переделывайте (как я сделал в прошлом году в персоналии о Кристине Шведской). Gleb95 (обс.) 21:42, 22 ноября 2023 (UTC).