Обсуждение:Еманжелинск

В Еманжелинске мало сайтов, почему мой сайт еманжелинска удалили ил ссылок? Он относиться только к моему городу Еманжелинск.--94.51.21.153 13:38, 20 декабря 2008 (UTC)

Для тех, кто лезет править ссылки своими грязными руками я предупреждаю - ЭТО СВОБОДНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ, И * Урбето-Весь Еманжелинск, информационно-справочный сайт НА ДАННОМ ЭТАПЕ САМЫЙ ПОЛНЫЙ И НЕЗАВИСИМЫЙ РЕСУРС ЕМАНЖЕЛИНСКА И НЕЧЕГО ЕГО ВЫРЕЗАТЬ !

1. Подписываете свои сообщения. 2. Попрошу без оскорблений. 3. Добавляемый Вами сайт носит явный рекламный характер. Информация на сайте представляет компиляцию из других источников. Википедия не каталог ссылок. Прошу Вас ознакомится с Правилами установки внешних ссылок и в особенности с Критериями значимости веб-сайтов. SADless 21:00, 30 января 2010 (UTC)

Сразу отвечу на все по порядку: 1. Извините, не знал как подписаться. 2. За оскорбление - сорри, думал другой деятель старался удалял 3. САЙТ НЕ НОСИТ РЕКЛАМНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ, взгляните на расценки, Вам станет понятно, что так называемый доход идет только на поддержание сайта(оплата за хост и т.д.). Компиляция -это как? Или Вы считаете, что городская газета "Новая Жизнь" сдирает свою информацию из сети? Извините, но за подобные выдвигая подобные обвинения Вы должны быть уверены в своей правоте, а не пользоваться правом АДМИНИСТРИРОВАНИЯ и своих внутренних убеждений.А если Вы имеете ввиду страницу "О Еманжелинске"-так там явно сказано, на счет направленности раздела. Так же смею заметить, что справочник предприятий (абсолютно бесплатный во всех отношениях, как и доска объявлений) Вы не найдете нигде в ру-нете, если я ошибаюсь-ткните мне носом, где он есть. На счет остального мне трудно спорить, возможно Вы и правы, но, повторяю, что это не повод вычеркивать сайт, посвященный городу со страницы этого города в Википедии. Надеюсь, мы поняли друг друга. С уважением, ANGEL

Чтобы поставить свою подпись нужно в конце сообщения поставить 4 тильды ~~~~, они автоматически заменятся на Ваш логин и дату сообщения.Я такой же пользователь, как и Вы. Не хотел бы обсуждать тут Ваш сайт. Здесь обсуждается содержание статьи википедии. Вы добавляете ссылку на сайт, который не предоставляет значимой информации по теме статьи, находится на начальной стадии развития. Ещё раз повторюсь, здесь не каталог ссылок. Сюда не нужно добавлять все странички, на которых упоминается Ваш город. Поэтому считаю, что ссылку необходимо убрать. SADless 17:00, 3 февраля 2010 (UTC)

Позволю не согласиться, тема статьи как нельзя лучше подходит к тематике сайта Урбето-Весь Еманжелинск (или наоборот),потому что мне приходят письма с вопросами "Почему на сайт нет ссылки в Википедии?" И если,я так понимаю, что статья о еманжелинске должна содержать не только ссылки на сайты представителей администраций городов, но и на другие полезные ресурсы.Вы живете точно достаточно далеко, чтобы быть знакомыми с проблемами малых городов(больших деревень, так сказать), и смею Вас заверить, что для городка, где и интернет есть далеко не в каждом доме, такой сайт - это как окно в Европу для Петра I.Хоть я видел, откуда Вы родом, но это не означает, что вы осведомлены в этом вопросе._Если я не прав-то принесу свои извинения) Поэтому убедительная просьба в Вам, не нужно трогать ссылочку, тем более что Вы сами сказали, что являетесь пользователем, и, мне кажется, что Вы просто не можете адекватно оценить значение сайта для Еманжелинска.Прошу извинить, если обидел, но просто Вам не понять уклада и устроя нашей жизни.Для этого нужно родиться у нас, и вырасти, или прожить несколько десятков лет. А на счет информативности сайта-это вопрос времени, мы уже договорились с городским музеем на счет эксклюзивного материала о истории города. С уваджением Angel174 04:29, 7 февраля 2010 (UTC)

Боюсь, что у вас сложилось несколько превратное мнение о нашем проекте. Полезным для читателей мы считаем прежде всего материал в статье, а не ссылки на информационно-развлекательные сайты. Полезные тематические ссылки принято размещать в каталогах, а не энциклопедических статьях. Если же на сайте есть (или будет) какой-то энциклопедический материал, то можно будет дополнить статью на его основе и поставить в сноске ссылку на конкретную страницу сайта. — Claymore 11:37, 8 февраля 2010 (UTC)

Отвечаю на вашу претензию, цитирую: Статьи Википедии могут содержать ссылки на внешние источники в Интернете, где читатель в состоянии получить:

   * дополнительную точную информацию по данной теме,
   * сведения, не подлежащие включению в статью по основаниям, связанным с авторским правом, или из-за излишней детализации (например, статистика по выступлениям спортсменов-профессионалов, полные сведения о кино- и телевизионных съёмочных группах, расшифровки интервью, онлайновые учебные пособия),
   * иную актуальную и содержательную информацию, не подходящую для размещения в самой статье по причинам, не имеющим отношения к её авторитетности (например, обзоры и интервью).

Сайт * Урбето-Весь Еманжелинск, информационно-справочный сайт содержит статьи, правообладание которыми принадлежит газете ЕМАНЖЕЛИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "Новая жизнь", соответственно сайту. Эти правила выдумали не Вы, и я не думаю, что стоит затевать спор на эту тему. Поэтому убедительно прошу не заниматься самодеятельностью по этому вопросу. С уважением Angel174 15:28, 9 февраля 2010 (UTC)

• Информация о Еманжелинске здесь [1] накопипастчена с других сайтов. Новости о городе, к тому же немногочисленные (и кстати - газета "Новая жизнь" в курсе, что их новости выкладываются в сеть? Лицензионное соглашение есть?) - это не повод для включения сайта в список ссылок (по правилам, в статьи помещаются ссылки с дополнительной энциклопедической информацией по теме статьи). Третий аргумент против ссылки - очевидная аффилированность Angel174 с сайтом. В общем, мое мнение - добавление данной ссылки неуместно --lite 16:43, 9 февраля 2010 (UTC)

Газета "Новая жизнь" в курсе, они сами публикуют новости,это заметно любому видящему человеку, есть договор с газетой, есть и другие документы. подтверждающие право публикации статей на сайте. На счет остальных обвинений: мне что, нужно предоставить письма посетителей сайта, которые спрашивают, почему его нет в Википедии???? И Ваше субъективное мнение издалека,не может отразить ситуации в городе. Для этого нужно жить здесь, и дышать воздухом небольшого городка!!!!

Отвечайте, что Вы добавляли сайт, но ссылку не приняли. Из-за того что сайт не подходит. См. пункт 9 раздела ВП:ВС#Неприемлемые ссылки: «Ссылки на информационно-развлекательные порталы, не содержащие какой-либо информации энциклопедического характера, и доски объявлений». SADless 17:24, 11 февраля 2010 (UTC)

Теперь на нашем сайте есть и история города, информация о ветеранах, и многое другое

• [/http://www.emangik.ru/ Урбето-Весь Еманжелинск,информационно-справочный сайт]

Ссылка на топонимику города Еманжелинска

Объясняет топонимику названия города Еманжелинск.

Еманжелинск, город областного подчинения с 1951 г., бывший военное поселение крепость, основанная в 1747 г.; Еманжелинка, село, Еткульский район.

По документам ХVIII — XIX вв. — Яманжелка, Яманжелино. От башкирского названия речки Яман-Зильге, или Яманжелге, впадающей в озеро Большой Сарыкуль. В переводе — «плохая речка»: яман — «плохой», «скверный», зилга, желга — диалектный вариант от йылга (елга) — «речка». «От Парижа до Берлина по карте Челябинской области»

Василий 91.151.41.153 17:13, 26 января 2011 (UTC)

• • Сборник топонимов не содержит никаких ссылок на подтверждение информации. Так что не согласен с его использованием как АИ. Bolgarhistory 20:06, 10 октября 2014 (UTC)

Вид угля

Люди, кто знает, какой именно уголь добывали в Еманжелинске - каменный или бурый?? Это же важно, чёрт побери!! -- Koiravva (обс.) 18:08, 10 сентября 2019 (UTC)

• Бурый уголь. Не знаю насколько актуален будет мой ответ 192.162.42.177 16:19, 29 марта 2024 (UTC)