Обсуждение:Енисей (космическая фототелевизионная система)
 | 7—10 сентября 2021 года сведения из статьи «Енисей (космическая фототелевизионная система)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Снимки обратной стороны Луны (на илл.) были получены с первой попытки, вторая и третья не удались». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Проект «Космонавтика» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Космонавтика»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Космонавтика»: средняя
|
Проект «Телевидение» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Телевидение»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Телевидение»: средняя
|
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 27 сентября 2021 года). |
Рецензия править
Еще одна статья на тему «космического телевидения». Система «Енисей», с помощью которой было впервые получено и передано изображение обратной стороны Луны. Хотя технические подробности старался искать максимально широко (и там проблем, насколько могу судить, нет), но вот по тому, как всё происходило — получается довольно отрывисто и в разных источниках выглядит несколько по разному. Получилось в большой степени по публикациям В. А. Ефимова, разработчика одного из наземных комплексов системы. Не знаю, можно ли это натянуть на статус, но в любом случае интересно будет получить замечания и пожелания. Заранее спасибо. Vsatinet (обс.) 07:54, 3 июня 2021 (UTC)
- Снимок есть же на викискладе, можно сделать заглавным изображением для статьи— Lepisto (обс.) 11:25, 3 июня 2021 (UTC)
- Вот еще в тему: 1, 2— Lepisto (обс.) 11:31, 3 июня 2021 (UTC)
- Спасибо большое. Я что-то стормозил и умудрился эти картинки не заметить (поиск на викискладе — это вообще отдельная песня). Хотя стойка на те, что есть на картинках НИКФИ и ВНИИТ, не очень похожа. Там и на табличке написано «аналогичной». Собственно, в статью я это тянуть не стал (а может и стоит), но при разработке рассматривался вариант именно «фототелеграфа», который был уже существующей и отработанной системой, но от него по ряду причин отказались. А на картинке, похоже, именно фототелеграфная установка. Vsatinet (обс.) 13:06, 3 июня 2021 (UTC)
- P.S. Возможно это как раз аппарат для печати на специальной на электрохимической бумаге. Не факт, что именно та модель. Во вот это порою. Если удастся выяснить, что это, то тогда картинку в статью, конечно, добавлю. Vsatinet (обс.) 15:27, 3 июня 2021 (UTC)
Рецензию закрываю, новых сообщений давно нет. Спасибо коллеге Lepisto за наводку на картинки. Но насколько фототелеграфный аппарат Р-334 относится к делу - раскопать, к сожалению не удалось, так что эту картинку в статью тянуть всё-таки не стал. Vsatinet (обс.) 06:32, 17 августа 2021 (UTC)