Обсуждение:Живот

А у животного это что ? --Xxxl 14:25, 5 января 2009 (UTC)

Таз, диафрагма и т.п.

Зачем была эта правка? В смысле, зачем убрана эта фраза со ссылками — «Живот отграничен брюшной стенкой, тазом, куполом диафрагмы и поясницей»? Не лучше ли в ней просто поменять слово «живот» на «брюшная полость»? --Nashev 18:19, 24 апреля 2012 (UTC)

Во-первых, живот ограничен только брюшными стенками (во множественном числе), куда формально входит в том числе диафрагма — верхняя брюшная стенка. Во-вторых, написать «поясница» — всё равно что написать «поясничная область», то есть ни о чём. В третьих, по ссылке, приведённой Вами, указано не то, что Вы написали. SITVS 18:25, 24 апреля 2012 (UTC)

Ну, не будем переходить на личности - да и вписал я только поясницу... То, что на уровне живота сзади находится именно поясничная область, а не, например, лопатки или крестец, Вы ж возражать не будете? Остальные ссылки тоже в статье Живот вполне уместны, можно было слова-связки подправить. Удалять-то зачем? --Nashev 18:37, 24 апреля 2012 (UTC)

Ссылки я кажется не удалял. А Живот отграничен брюшной стенкой, тазом, куполом диафрагмы и поясницей — некорректная фраза (как я указал выше), поэтому и была заменена на «брюшную полость» и «брюшные стенки» со ссылкой на соответствующую статью. Если хотите, можете корректные границы брюшной полости переписать оттуда :) Обидеть Вас и переходить на личности совершенно не хотел. SITVS 18:42, 24 апреля 2012 (UTC)