Обсуждение:Жопа/Архив

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Obersachse.

Просьба снять защиту на полчаса, сделаю дизамбиг, потом поставите снова. 95.25.72.177 09:41, 2 января 2010 (UTC)

Что это будет за дизамбиг? --Obersachse 10:04, 2 января 2010 (UTC)

Ссылки на ягодицы, жопа (альбом), викисловарь, примечания со ссылкой на грамоту.ру. 95.25.72.177 10:05, 2 января 2010 (UTC)

А что мешает создать Жопа (значения)? --Obersachse 10:08, 2 января 2010 (UTC)

Да в принципе ничего, но статьи Жопа всё равно не предвидится, поэтому мне казалось, что лучше сделать дизамбиг там. 95.25.72.177 10:09, 2 января 2010 (UTC)

И потом, мне кажется не очень разумным на статье Ягодицы делать шапку "запрос жопа перенаправляется сюда, см. также другие значения" :) 95.25.72.177 10:10, 2 января 2010 (UTC)

Если будет создан дизамбиг, то можно обсуждать его переименование. Но не здесь, а на ВП:КПМ. Вопрос настолько острый, что решать его не одному мне. --Obersachse 10:13, 2 января 2010 (UTC)

Можно сделать дизамбиг по ссылке жопа, если будут возражения, они решатся путём КПМ. По-моему, так. Впрочем, если возражаете, создам дизамбиг в другом месте, но на статье ягодицы придётся делать шапку со ссылкой на дизамбиг. 95.25.72.177 10:15, 2 января 2010 (UTC)

Я уже говорил, что возражаю. Не надо спешить и делать второй шаг перед первым. Статья «Ягодицы» пока прекрасно живёт без ссылки на дизамбиг. --Obersachse 10:20, 2 января 2010 (UTC)

Короче, фильтр правок всё равно не пропускает. Вот текст дизамбига, если хотите, разместите хоть где-нибудь: '''Жопа''', значения: * '''Жопа''' — то же, что [[ягодицы]]<ref>[http://www.gramota.ru/slovari/argo/53_3924 Словарь русского арго]</ref> * '''[[Жопа (альбом)|Жопа]]''' — альбом группы [[Аукцыон]]. {{Навигация |Викисловарь = Жопа }} == Примечания == {{примечания}} {{неоднозначность}} 95.25.72.177 10:23, 2 января 2010 (UTC) И всё же, если делать дизамбиг по ссылке Жопа (значения), со ссылки Жопа должен быть редирект именно туда. Впрочем, делайте, как хотите (или не делайте вобще). 95.25.72.177 10:24, 2 января 2010 (UTC)

• Согласен с анонимом. Перенаправление Жопа должно вести на Жопа (значения). --Dmitry Rozhkov 11:24, 2 января 2010 (UTC)

  С чего бы? AndyVolykhov ^↔ 11:32, 2 января 2010 (UTC)

  Нонсенс. Либо Жопа — неоднозначность, либо — перенаправление на ягодицы, и там — ссылка на Жопа (значения). --S^[1] 17:04, 2 января 2010 (UTC)

  Первый вариант допустим, второй - нет. Потому что по второму варианту приходится писать в начале статьи "Запрос Жопа перенаправляется сюда, для других значений см. Жопа (значения), что выглядит абсурдно. К тому же "жопа" - это не ягодицы, а грубое название ягодиц. И тогда уж нужно перенаправлять на что-нибудь вроде Ненормативная лексика, где будет об этом рассказываться. --Dmitry Rozhkov 17:12, 2 января 2010 (UTC)

  Мне лично все равно, куда будет перенаправление, главное чтобы не на Жопа (значения), так как последнее имеет смысл исключительно в том случае, если страница Жопа уже занята чем-либо, не являющимся неоднозначностью. Это всё равно что переименовать статью Москва в Москва (город) и перенаправлять первое на второе. --S^[1] 17:36, 2 января 2010 (UTC)