Обсуждение:Журавлёв, Николай Андреевич

Удаление по C5 неправомерно, персона значима (член Совета Федерации Федерального Собрания РФ) - п.3 ПОЛИТИКИ.--Аноним2018 (обс.) 14:44, 19 ноября 2018 (UTC)

удалено неправомерно. ВП:ПОЛИТИКИ пункт 3

Руководители и члены высших законодательных (парламент, дума, конгресс и т. п.), исполнительных (правительство, совет или кабинет министров и т. п.) и судебных (верховный суд, конституционный суд и т. п.) органов всех стран. --архитектор-строитель (обс.) 14:48, 19 ноября 2018 (UTC)

• • член Совета Федерации Федерального Собрания РФ - если член СФ - то это действительно соответствие этому пункту. Беда только в том, что в статье не написано про то, что он член СФ. Написано "Занимает должность первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации" - но комитет СФ не обязан состоять только из членов СФ. --Grig_siren (обс.) 14:56, 19 ноября 2018 (UTC)
    • что в статье не написано про то, что он член СФ - в преамбуле статьи (в т.ч. и в момент простановки КБУ) как раз и было написано: Член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федераци

комитет СФ не обязан состоять только из членов СФ. - ошибаетесь, комитеты состоят как раз только из членов Совета Федерации. Рекомендую к прочтению ФЗ 229 (2012 г.), регламент Совета Федерации и официальный сайт сего органа. Надеюсь, это поможет вам избежать ошибочных действий в дальнейшем.--Аноним2018 (обс.) 17:23, 19 ноября 2018 (UTC)

• • Впрочем, подтверждение того, что член СФ нашлось. Сейчас сниму номинацию. --Grig_siren (обс.) 14:58, 19 ноября 2018 (UTC)
    • Grig siren, если тратить хотя бы 10 секунд на прочтение преамбулы, а не думать исключительно о скорейшем удалении, нетрудно было бы увидеть этот текст. Если Вы не в состоянии делать выводы из обсуждений на ФА, я не поленюсь открывать их столько, сколько понадобится. Sealle 18:36, 20 ноября 2018 (UTC)
      • Человеку, как известно, свойственно ошибаться. Там в другом месте была нечеткая формулировка, которую я с первого прочтения понял неправильно, и на это среагировал. Потом, конечно, разобрались. Но пока разбирались, номинацию закрыл кто-то другой. Я просто не успел исправить свою ошибку. --Grig_siren (обс.) 07:25, 21 ноября 2018 (UTC)
    • Grig_siren Автору нужно учиться писать внятнее, ваше замечание справедливо --архитектор-строитель (обс.) 15:08, 19 ноября 2018 (UTC)
      • архитектор-строитель, скажите, а что в [версии] статьи на момент вынесения КБУ было "невнятно"? Такое ощущение, что вы про какую-то другую статью говорите.--Аноним2018 (обс.) 17:26, 19 ноября 2018 (UTC)
        • Извините, но мы с Вами одновременно стали спасать статью. У меня нет никаких вопросов. Я там её дополнил немного. Надеюсь ко мне нет никаких претензий. ну если что не так, то извините --архитектор-строитель (обс.) 18:48, 19 ноября 2018 (UTC)
          • Не нужно извиняться, просто при беглом взгляде на статью уже в преамбуле видно, что он член Совфеда. Я просто не понял вашей реплики Автору нужно учиться писать внятнее--Аноним2018 (обс.) 18:58, 19 ноября 2018 (UTC)
            • Ещё раз примите мои извинения, я не смотрел толком весь текст, увидел совфед. и написал своё мнение об ошибочности удаления. С наилучшими пожеланиями, --архитектор-строитель (обс.) 19:12, 19 ноября 2018 (UTC)