Обсуждение:Задача о зёрнах на шахматной доске
 | 18-19 сентября 2009 года сведения из статьи «Задача о зёрнах на шахматной доске» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Если класть на каждую клетку шахматной доски вдвое больше рисовых зёрен, чем на предыдущую, то их общий вес составит 461 168 602 000 тонн». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
кто объяснит, почему педивикия считает эту статью изолированной? есть ведь ссылка с английской версии.--Megilla 00:03, 5 сентября 2009 (UTC)
На картинке «Иллюстрация сути задачи» (внизу) странно как-то идут числа. Было 65K стало 131K. Мы же удваеваем. Откуда лишнее 1K? Также 16M → 33M, 33M → 67M, 8G → 17G. 193.232.174.16 09:50, 17 февраля 2012 (UTC)
- Где-то мы проходили округление. Радион 13:50, 30 января 2013 (UTC)
сумма риса по итогу в задаче про шахматы будет в два раза меньше указанной здесь то есть 9,2*10 в 18 степени. они лишний раз на 2 умножили.
(формула не верна)
Формула как раз верна! А вот результат в текущей версии указан неверный. 9,2*1018 - это сумма зерен только на одной 64-ой клетке.
А общая сумма зерен на всей доске будет 264-1=18446744073709551615
217.12.85.186 06:11, 6 октября 2015 (UTC)
Формула как раз не верна! Она была бы верна только в том случае, если бы на первой клетке сразу лежало два зерна, тогда правильно, 64 клетки на доске и 2 в 64 степени верно, НО, по легенде на первой клетке лежало одно зерно, на второй 2, то есть 2 в первой степени, на третьей 4, или 2 во второй степени и т.д., и получается 2 в 63 степени плюс одно зернышко-общее количество зернышек. Дмитрий976. — Эта реплика добавлена участником Дмитрий976 (о • в)
- Вы считаете количество зёрен на последней клетке доски («плюс одно зернышко» ещё почему-то). А надо складывать количество зёрен на всех клетках. Лес (Lesson) 17:56, 7 апреля 2020 (UTC)
Неправильный расчет править
Расчет был бы правильный если бы на первой клетке лежало уже два зерна, а там должно лежать только одно! конечный результат такой 9,22337е+18 Азаревич. Д.А.217.66.24.12 17:27, 8 октября 2013 (UTC)
Ошибка общем расчете править
По моему расчету Если считать так 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + … 9,22337E+18 = 18 446 744 073 709 600 000 или 2 в 64 степени.
В этой статье расчет не верный получается ?
ОТВЕТ Восемнадцать квинтильонов четыреста сорок шесть квадрильонов семьсот сорок четыре триллиона семьдесят три биллиона семьсот девять миллионов пятьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот пятнадцать
Формула править
Откуда в формуле берётся -1? Неправильно. Если мы удваиваем каждый раз число, то последние цифры всегда будут 2,4,8,6. 5 там никак не получится. Михаил Рус (обс.) 18:35, 11 февраля 2018 (UTC).
- Это сумма за все клетки, 1 на первой. Хоббит (обс.) 17:37, 11 февраля 2018 (UTC)
Цезарь и граммы править
Во-первых, сомнительно, чтобы единица измерения "грамм" существовала тогда. Во-вторых, золото само по себе тяжёлое, и один грамм золота - это не мелкая монета, это крупная (в лучшем случае) песчинка. 95.158.42.136 22:10, 9 марта 2018 (UTC)
- Переписал по Перельману. — Алексей Копылов 19:49, 10 марта 2018 (UTC)