Обсуждение:Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов
Уважаемые патрулирующие, эта статья - не сирота, на неё ссылаются статьи Респиратор, Ожидаемая степень защиты респиратора, Способы проверки Изолирующих Свойств респираторов - и будут ссылаться новые статьи по СИЗОД.
Эта статья - значимая, она содержит информацию о проблемах, которые приводят к повреждению здоровья, и которая на русском языке нигде не публиковалась.
Прошу Вас при обнаружении недостатков не ликвидировать всю статью полностью, все Ваши замечания будут учтены. Но не сразу, т.к. я - "чайник". Спасибо.
Смысл статьи в том, что (например) для безопасного использования автотранспорта нужно его исправное состояние (техосмотр) и соблюдение водителями правил (дорожного движения). Одно без другого неэффективно. А (именно) в РФ с применением респираторов как раз так и выходит: ГОСТы по самим респираторам (техосмотр) есть, а ни одного правила дорожного движения нет!!!
Если использовать высококачественный респиратор в тех условиях, на которые не рассчитана его конструкция, то рабочий повредит здоровье, что и происходит http://www.ohranatruda.ru/ot_biblio/articles/146016/
AlexChirkin 13:45, 19 марта 2012 (UTC)Александр Чиркин
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/19 марта 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
23 января в статье была сделана правка. На странице обсуждения о тсутствуют какие-то аргументы. Считаю, что статья содержит достаточно ссылок на авторитетные и проверяемые источники; и некоторое отличие в практике выбора и применения СИЗОД (между СССР/РФ и развитыми странами) не оправдывает предположение об оригинальном исследовании. AlexChirkin (обс.) 15:46, 12 февраля 2020 (UTC)